AMD Radeon RX 5600 vs NVIDIA GeForce GTX 960
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon RX 5600 y NVIDIA GeForce GTX 960 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon RX 5600
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 4 año(s) 11 mes(es) después
- Impulso de la velocidad de reloj 32% más alto: 1560 MHz vs 1178 MHz
- 2773.6 veces más la tasa de llenado de textura: 199.7 GTexel/s vs 72 billion / sec
- 2 veces más pipelines: 2048 vs 1024
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 7 nm vs 28 nm
- 3 veces más el tamaño máximo de memoria: 6 GB vs 2 GB
- 214.3 veces más velocidad de reloj de memoria: 1500 MHz (12000 MHz effective) vs 7.0 GB/s
- 3.3 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 60737 vs 18326
- Alrededor de 4% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 700 vs 675
- Alrededor de 96% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 11910 vs 6066
- Alrededor de 96% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 14115 vs 7218
- Alrededor de 96% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 14115 vs 7218
- 2.2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 7991 vs 3691
- 2.2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 7991 vs 3691
- 5.9 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 19735 vs 3335
- 5.9 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 19735 vs 3335
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 21 Jan 2020 vs 22 January 2015 |
Velocidad de reloj del núcleo | 1130 MHz vs 1127 MHz |
Impulso de la velocidad de reloj | 1560 MHz vs 1178 MHz |
Tasa de llenado de textura | 199.7 GTexel/s vs 72 billion / sec |
Pipelines | 2048 vs 1024 |
Tecnología de proceso de manufactura | 7 nm vs 28 nm |
Tamaño máximo de la memoria | 6 GB vs 2 GB |
Velocidad de reloj de memoria | 1500 MHz (12000 MHz effective) vs 7.0 GB/s |
Referencias | |
Geekbench - OpenCL | 60737 vs 18326 |
PassMark - G2D Mark | 700 vs 675 |
PassMark - G3D Mark | 11910 vs 6066 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 14115 vs 7218 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 14115 vs 7218 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 7991 vs 3691 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 7991 vs 3691 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 19735 vs 3335 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 19735 vs 3335 |
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 960
- Consumo de energía típico 25% más bajo: 120 Watt vs 150 Watt
Diseño energético térmico (TDP) | 120 Watt vs 150 Watt |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon RX 5600
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 960
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nombre | AMD Radeon RX 5600 | NVIDIA GeForce GTX 960 |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 60737 | 18326 |
PassMark - G2D Mark | 700 | 675 |
PassMark - G3D Mark | 11910 | 6066 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 14115 | 7218 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 14115 | 7218 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 7991 | 3691 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 7991 | 3691 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 19735 | 3335 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 19735 | 3335 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 73.733 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 792.44 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 4.888 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 35.338 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 200.825 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2283 |
Comparar especificaciones
AMD Radeon RX 5600 | NVIDIA GeForce GTX 960 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | RDNA 1.0 | Maxwell 2.0 |
Nombre clave | Navi 10 | GM206 |
Fecha de lanzamiento | 21 Jan 2020 | 22 January 2015 |
Lugar en calificación por desempeño | 125 | 496 |
Tipo | Desktop | Desktop |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $199 | |
Precio ahora | $229.99 | |
Valor/costo (0-100) | 34.63 | |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1560 MHz | 1178 MHz |
Unidades de Compute | 32 | |
Velocidad de reloj del núcleo | 1130 MHz | 1127 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 7 nm | 28 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 399.4 GFLOPS (1:16) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 12.78 TFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 6.390 TFLOPS | |
Pipelines | 2048 | 1024 |
Pixel fill rate | 99.84 GPixel/s | |
Tasa de llenado de textura | 199.7 GTexel/s | 72 billion / sec |
Diseño energético térmico (TDP) | 150 Watt | 120 Watt |
Número de transistores | 10300 million | 2,940 million |
Núcleos CUDA | 1024 | |
Desempeño de punto flotante | 2,413 gflops | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | 1x HDMI, 3x DisplayPort | Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2, 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort |
Entrada de audio por HDMI | Internal | |
HDCP | ||
Resolución VGA máxima | 2048x1536 | |
Soporte de múltiples monitores | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Energía de sistema recomendada (PSU) | 350 Watt | 400 Watt |
Conectores de energía complementarios | 1x 8-pin | 1x 6-pins |
Anchura | Dual-slot | |
Soporte de bus | PCI Express 3.0 | |
Altura | 4.376" (11.1 cm) | |
Longitud | 9.5" (24.1 cm) | |
Opciones de SLI | 2x | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.1 | 12.0 (12_1) |
OpenCL | 2.0 | |
OpenGL | 4.6 | 4.4 |
Shader Model | 6.5 | |
Vulkan | ||
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 6 GB | 2 GB |
Ancho de banda de la memoria | 288.0 GB/s | 112 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 192 bit | 128 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 1500 MHz (12000 MHz effective) | 7.0 GB/s |
Tipo de memoria | GDDR6 | GDDR5 |
Memoria compartida | 0 | |
Tecnologías |
||
CUDA | ||
GameStream | ||
GameWorks | ||
GeForce ShadowPlay | ||
GPU Boost |