AMD Radeon RX 5600 vs NVIDIA GeForce GTX 960
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon RX 5600 e NVIDIA GeForce GTX 960 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon RX 5600
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 4 ano(s) e 11 mês(es) depois
- Cerca de 32% de aumento de velocidade de aceleração: 1560 MHz vs 1178 MHz
- 2773.6x mais taxa de preenchimento de textura: 199.7 GTexel/s vs 72 billion / sec
- 2x mais pipelines: 2048 vs 1024
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 7 nm vs 28 nm
- 3x mais memória no tamanho máximo: 6 GB vs 2 GB
- 214.3x mais velocidade do clock da memória: 1500 MHz (12000 MHz effective) vs 7.0 GB/s
- 3.3x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 60737 vs 18326
- Cerca de 4% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 700 vs 675
- Cerca de 96% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 11910 vs 6066
- Cerca de 96% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 14115 vs 7218
- Cerca de 96% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 14115 vs 7218
- 2.2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 7991 vs 3691
- 2.2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 7991 vs 3691
- 5.9x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 19735 vs 3335
- 5.9x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 19735 vs 3335
| Especificações | |
| Data de lançamento | 21 Jan 2020 vs 22 January 2015 |
| Velocidade do clock do núcleo | 1130 MHz vs 1127 MHz |
| Aumentar a velocidade do clock | 1560 MHz vs 1178 MHz |
| Taxa de preenchimento de textura | 199.7 GTexel/s vs 72 billion / sec |
| Pipelines | 2048 vs 1024 |
| Tecnologia de processo de fabricação | 7 nm vs 28 nm |
| Tamanho máximo da memória | 6 GB vs 2 GB |
| Velocidade do clock da memória | 1500 MHz (12000 MHz effective) vs 7.0 GB/s |
| Benchmarks | |
| Geekbench - OpenCL | 60737 vs 18326 |
| PassMark - G2D Mark | 700 vs 675 |
| PassMark - G3D Mark | 11910 vs 6066 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 14115 vs 7218 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 14115 vs 7218 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 7991 vs 3691 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 7991 vs 3691 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 19735 vs 3335 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 19735 vs 3335 |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 960
- Cerca de 25% menos consumo de energia: 120 Watt vs 150 Watt
| Potência de Design Térmico (TDP) | 120 Watt vs 150 Watt |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon RX 5600
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 960
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nome | AMD Radeon RX 5600 | NVIDIA GeForce GTX 960 |
|---|---|---|
| Geekbench - OpenCL | 60737 | 18326 |
| PassMark - G2D Mark | 700 | 675 |
| PassMark - G3D Mark | 11910 | 6066 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 14115 | 7218 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 14115 | 7218 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 7991 | 3691 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 7991 | 3691 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 19735 | 3335 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 19735 | 3335 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 73.733 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 792.44 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 4.888 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 35.338 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 200.825 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2283 |
Comparar especificações
| AMD Radeon RX 5600 | NVIDIA GeForce GTX 960 | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | RDNA 1.0 | Maxwell 2.0 |
| Nome de código | Navi 10 | GM206 |
| Data de lançamento | 21 Jan 2020 | 22 January 2015 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 125 | 496 |
| Tipo | Desktop | Desktop |
| Preço de Lançamento (MSRP) | $199 | |
| Preço agora | $229.99 | |
| Custo-benefício (0-100) | 34.63 | |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 1560 MHz | 1178 MHz |
| Unidades do Compute | 32 | |
| Velocidade do clock do núcleo | 1130 MHz | 1127 MHz |
| Tecnologia de processo de fabricação | 7 nm | 28 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 399.4 GFLOPS (1:16) | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 12.78 TFLOPS (2:1) | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 6.390 TFLOPS | |
| Pipelines | 2048 | 1024 |
| Pixel fill rate | 99.84 GPixel/s | |
| Taxa de preenchimento de textura | 199.7 GTexel/s | 72 billion / sec |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 150 Watt | 120 Watt |
| Contagem de transistores | 10300 million | 2,940 million |
| Núcleos CUDA | 1024 | |
| Desempenho de ponto flutuante | 2,413 gflops | |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | 1x HDMI, 3x DisplayPort | Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2, 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| Entrada de áudio para HDMI | Internal | |
| HDCP | ||
| Resolução máxima de VGA | 2048x1536 | |
| Suporte a múltiplos monitores | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Interface | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Potência recomendada do sistema (PSU) | 350 Watt | 400 Watt |
| Conectores de alimentação suplementares | 1x 8-pin | 1x 6-pins |
| Largura | Dual-slot | |
| Barramento de suporte | PCI Express 3.0 | |
| Altura | 4.376" (11.1 cm) | |
| Comprimento | 9.5" (24.1 cm) | |
| Opções de SLI | 2x | |
Suporte API |
||
| DirectX | 12.1 | 12.0 (12_1) |
| OpenCL | 2.0 | |
| OpenGL | 4.6 | 4.4 |
| Shader Model | 6.5 | |
| Vulkan | ||
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 6 GB | 2 GB |
| Largura de banda de memória | 288.0 GB/s | 112 GB / s |
| Largura do barramento de memória | 192 bit | 128 Bit |
| Velocidade do clock da memória | 1500 MHz (12000 MHz effective) | 7.0 GB/s |
| Tipo de memória | GDDR6 | GDDR5 |
| Memória compartilhada | 0 | |
Tecnologias |
||
| CUDA | ||
| GameStream | ||
| GameWorks | ||
| GeForce ShadowPlay | ||
| GPU Boost | ||
Navegação
Escolha uma GPU
Comparar placas de vídeo
Comparar AMD Radeon RX 5600 com outros
AMDRadeon RX 5600 vs
NVIDIATesla P100 PCIe 12 GB
AMDRadeon RX 5600 vs
NVIDIAGeForce RTX 2070 Mobile
AMDRadeon RX 5600 vs
NVIDIAGeForce RTX 3060
AMDRadeon RX 5600 vs
NVIDIARTX A4000 Mobile
AMDRadeon RX 5600 vs
AMDRadeon RX 6700S
AMDRadeon RX 5600 vs
NVIDIAGeForce RTX 3060 Ti GDDR6X
