AMD Radeon RX 5600M versus AMD Radeon Pro Vega 64
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon RX 5600M and AMD Radeon Pro Vega 64 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon RX 5600M
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 ans 6 mois plus tard
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 182.2 GTexel/s versus 345.6 GTexel / s
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 7 nm versus 14 nm
- Environ 67% consummation d’énergie moyen plus bas: 150 Watt versus 250 Watt
- 7.6x plus de vitesse de mémoire: 12000 MHz versus 1572 MHz
- 2.4x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 8904 versus 3709
- 2.3x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 7694 versus 3353
- 2.4x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 8904 versus 3709
- 2.3x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 7694 versus 3353
Caractéristiques | |
Date de sortie | 7 Jan 2020 versus 27 June 2017 |
Taux de remplissage de la texture | 182.2 GTexel/s versus 345.6 GTexel / s |
Processus de fabrication | 7 nm versus 14 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 150 Watt versus 250 Watt |
Vitesse de mémoire | 12000 MHz versus 1572 MHz |
Référence | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 8904 versus 3709 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 7694 versus 3353 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 8904 versus 3709 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 7694 versus 3353 |
Raisons pour considerer le AMD Radeon Pro Vega 64
- Environ 7% plus de la vitesse augmenté: 1350 MHz versus 1265 MHz
- Environ 78% de pipelines plus haut: 4096 versus 2304
- 2.7x plus de taille maximale de mémoire : 16 GB versus 6 GB
- Environ 47% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 12920 versus 8809
- Environ 63% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 797 versus 489
- Environ 28% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 71252 versus 55515
- Environ 20% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 13339 versus 11117
- Environ 20% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 13339 versus 11117
Caractéristiques | |
Vitesse augmenté | 1350 MHz versus 1265 MHz |
Pipelines | 4096 versus 2304 |
Taille de mémore maximale | 16 GB versus 6 GB |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 12920 versus 8809 |
PassMark - G2D Mark | 797 versus 489 |
Geekbench - OpenCL | 71252 versus 55515 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 13339 versus 11117 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 13339 versus 11117 |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon RX 5600M
GPU 2: AMD Radeon Pro Vega 64
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nom | AMD Radeon RX 5600M | AMD Radeon Pro Vega 64 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 8809 | 12920 |
PassMark - G2D Mark | 489 | 797 |
Geekbench - OpenCL | 55515 | 71252 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 11117 | 13339 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 8904 | 3709 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 7694 | 3353 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 11117 | 13339 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 8904 | 3709 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 7694 | 3353 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 5931 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 142.691 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1729.558 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 12.693 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 111.376 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1396.172 |
Comparer les caractéristiques
AMD Radeon RX 5600M | AMD Radeon Pro Vega 64 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | RDNA | GCN 5.0 |
Nom de code | Navi 10 | Vega 10 |
Date de sortie | 7 Jan 2020 | 27 June 2017 |
Position dans l’évaluation de la performance | 228 | 229 |
Genre | Laptop | Workstation |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1265 MHz | 1350 MHz |
Processus de fabrication | 7 nm | 14 nm |
Pipelines | 2304 | 4096 |
Taux de remplissage de la texture | 182.2 GTexel/s | 345.6 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 150 Watt | 250 Watt |
Compte de transistor | 10300 million | 12,500 million |
Vitesse du noyau | 1250 MHz | |
Performance á point flottant | 11,059 gflops | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Taille du laptop | medium sized | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | None |
Longeur | 267 mm | |
Soutien API |
||
DirectX | 12 | 12.0 (12_1) |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.4 | |
Mémoire |
||
RAM maximale | 6 GB | 16 GB |
Bande passante de la mémoire | 288.0 GB/s | 402.4 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 192 bit | 2048 Bit |
Vitesse de mémoire | 12000 MHz | 1572 MHz |
Genre de mémoire | GDDR6 | HBM2 |