AMD Radeon RX 5600M vs AMD Radeon Pro Vega 64
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon RX 5600M e AMD Radeon Pro Vega 64 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon RX 5600M
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 2 ano(s) e 6 mês(es) depois
- 527.2x mais taxa de preenchimento de textura: 182.2 GTexel/s vs 345.6 GTexel / s
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 7 nm vs 14 nm
- Cerca de 67% menos consumo de energia: 150 Watt vs 250 Watt
- 7.6x mais velocidade do clock da memória: 12000 MHz vs 1572 MHz
- 2.4x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 8904 vs 3709
- 2.3x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 7694 vs 3353
- 2.4x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 8904 vs 3709
- 2.3x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 7694 vs 3353
Especificações | |
Data de lançamento | 7 Jan 2020 vs 27 June 2017 |
Taxa de preenchimento de textura | 182.2 GTexel/s vs 345.6 GTexel / s |
Tecnologia de processo de fabricação | 7 nm vs 14 nm |
Potência de Design Térmico (TDP) | 150 Watt vs 250 Watt |
Velocidade do clock da memória | 12000 MHz vs 1572 MHz |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 8904 vs 3709 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 7694 vs 3353 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 8904 vs 3709 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 7694 vs 3353 |
Razões para considerar o AMD Radeon Pro Vega 64
- Cerca de 7% de aumento de velocidade de aceleração: 1350 MHz vs 1265 MHz
- Cerca de 78% mais pipelines: 4096 vs 2304
- 2.7x mais memória no tamanho máximo: 16 GB vs 6 GB
- Cerca de 47% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 12920 vs 8809
- Cerca de 63% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 797 vs 489
- Cerca de 28% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 71252 vs 55515
- Cerca de 20% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 13339 vs 11117
- Cerca de 20% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 13339 vs 11117
Especificações | |
Aumentar a velocidade do clock | 1350 MHz vs 1265 MHz |
Pipelines | 4096 vs 2304 |
Tamanho máximo da memória | 16 GB vs 6 GB |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 12920 vs 8809 |
PassMark - G2D Mark | 797 vs 489 |
Geekbench - OpenCL | 71252 vs 55515 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 13339 vs 11117 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 13339 vs 11117 |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon RX 5600M
GPU 2: AMD Radeon Pro Vega 64
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nome | AMD Radeon RX 5600M | AMD Radeon Pro Vega 64 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 8809 | 12920 |
PassMark - G2D Mark | 489 | 797 |
Geekbench - OpenCL | 55515 | 71252 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 11117 | 13339 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 8904 | 3709 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 7694 | 3353 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 11117 | 13339 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 8904 | 3709 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 7694 | 3353 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 5931 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 142.691 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1729.558 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 12.693 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 111.376 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1396.172 |
Comparar especificações
AMD Radeon RX 5600M | AMD Radeon Pro Vega 64 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | RDNA | GCN 5.0 |
Nome de código | Navi 10 | Vega 10 |
Data de lançamento | 7 Jan 2020 | 27 June 2017 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 228 | 229 |
Tipo | Laptop | Workstation |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1265 MHz | 1350 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 7 nm | 14 nm |
Pipelines | 2304 | 4096 |
Taxa de preenchimento de textura | 182.2 GTexel/s | 345.6 GTexel / s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 150 Watt | 250 Watt |
Contagem de transistores | 10300 million | 12,500 million |
Velocidade do clock do núcleo | 1250 MHz | |
Desempenho de ponto flutuante | 11,059 gflops | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Tamanho do laptop | medium sized | |
Conectores de alimentação suplementares | None | None |
Comprimento | 267 mm | |
Suporte API |
||
DirectX | 12 | 12.0 (12_1) |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.4 | |
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 6 GB | 16 GB |
Largura de banda de memória | 288.0 GB/s | 402.4 GB / s |
Largura do barramento de memória | 192 bit | 2048 Bit |
Velocidade do clock da memória | 12000 MHz | 1572 MHz |
Tipo de memória | GDDR6 | HBM2 |