AMD Radeon RX 5600M versus NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM Rebrand

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon RX 5600M and NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM Rebrand pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

AMD Radeon RX 5600M

versus

NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM Rebrand

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon RX 5600M

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 6 ans 4 mois plus tard
Environ 29% plus de la vitesse augmenté: 1265 MHz versus 980 MHz
times}x plus de taux de remplissage de la texture: 182.2 GTexel/s versus 109.8 GTexel / s
Environ 71% de pipelines plus haut: 2304 versus 1344
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 7 nm versus 28 nm
Environ 13% consummation d’énergie moyen plus bas: 150 Watt versus 170 Watt
3x plus de taille maximale de mémoire : 6 GB versus 2 GB
2x plus de vitesse de mémoire: 12000 MHz versus 6008 MHz
Environ 60% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 8669 versus 5427
Environ 34% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 11117 versus 8276
2.5x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 8904 versus 3627
2.3x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 7694 versus 3354
Environ 34% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 11117 versus 8276
2.5x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 8904 versus 3627
2.3x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 7694 versus 3354

Caractéristiques
Date de sortie	7 Jan 2020 versus 25 August 2013
Vitesse augmenté	1265 MHz versus 980 MHz
Taux de remplissage de la texture	182.2 GTexel/s versus 109.8 GTexel / s
Pipelines	2304 versus 1344
Processus de fabrication	7 nm versus 28 nm
Thermal Design Power (TDP)	150 Watt versus 170 Watt
Taille de mémore maximale	6 GB versus 2 GB
Vitesse de mémoire	12000 MHz versus 6008 MHz
Référence
PassMark - G3D Mark	8669 versus 5427
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	11117 versus 8276
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	8904 versus 3627
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	7694 versus 3354
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	11117 versus 8276
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	8904 versus 3627
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	7694 versus 3354

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM Rebrand

Environ 41% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 694 versus 492

Référence
PassMark - G2D Mark	694 versus 492

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon RX 5600M
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM Rebrand

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

8669

5427

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

492

694

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

11117

8276

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

8904

3627

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

7694

3354

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

11117

8276

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

8904

3627

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

7694

3354

Nom	AMD Radeon RX 5600M	NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM Rebrand
PassMark - G3D Mark	8669	5427
PassMark - G2D Mark	492	694
Geekbench - OpenCL	57191
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	11117	8276
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	8904	3627
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	7694	3354
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	11117	8276
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	8904	3627
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	7694	3354
3DMark Fire Strike - Graphics Score	5878

Comparer les caractéristiques

	AMD Radeon RX 5600M	NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM Rebrand
Essentiel
Architecture	RDNA	Kepler
Nom de code	Navi 10	GK104
Date de sortie	7 Jan 2020	25 August 2013
Position dans l’évaluation de la performance	210	306
Genre	Laptop	Desktop
Infos techniques
Vitesse augmenté	1265 MHz	980 MHz
Processus de fabrication	7 nm	28 nm
Pipelines	2304	1344
Taux de remplissage de la texture	182.2 GTexel/s	109.8 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	150 Watt	170 Watt
Compte de transistor	10300 million	3,540 million
Vitesse du noyau		915 MHz
Performance á point flottant		2,634 gflops
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	1x HDMI, 3x DisplayPort	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	PCIe 4.0 x16	PCIe 3.0 x16
Taille du laptop	medium sized
Connecteurs d’énergie supplementaires	None	2x 6-pin
Longeur		241 mm
Soutien API
DirectX	12	12.0 (11_0)
OpenGL	4.6	4.6
Shader Model	6.4
Mémoire
RAM maximale	6 GB	2 GB
Bande passante de la mémoire	288.0 GB/s	192.3 GB / s
Largeur du bus mémoire	192 bit	256 Bit
Vitesse de mémoire	12000 MHz	6008 MHz
Genre de mémoire	GDDR6	GDDR5