AMD Radeon RX 5600M vs NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM Rebrand
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon RX 5600M e NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM Rebrand para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon RX 5600M
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 6 ano(s) e 4 mês(es) depois
- Cerca de 29% de aumento de velocidade de aceleração: 1265 MHz vs 980 MHz
- 1659.4x mais taxa de preenchimento de textura: 182.2 GTexel/s vs 109.8 GTexel / s
- Cerca de 71% mais pipelines: 2304 vs 1344
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 7 nm vs 28 nm
- Cerca de 13% menos consumo de energia: 150 Watt vs 170 Watt
- 3x mais memória no tamanho máximo: 6 GB vs 2 GB
- 2x mais velocidade do clock da memória: 12000 MHz vs 6008 MHz
- Cerca de 60% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 8669 vs 5427
- Cerca de 34% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 11117 vs 8276
- 2.5x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 8904 vs 3627
- 2.3x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 7694 vs 3354
- Cerca de 34% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 11117 vs 8276
- 2.5x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 8904 vs 3627
- 2.3x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 7694 vs 3354
| Especificações | |
| Data de lançamento | 7 Jan 2020 vs 25 August 2013 |
| Aumentar a velocidade do clock | 1265 MHz vs 980 MHz |
| Taxa de preenchimento de textura | 182.2 GTexel/s vs 109.8 GTexel / s |
| Pipelines | 2304 vs 1344 |
| Tecnologia de processo de fabricação | 7 nm vs 28 nm |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 150 Watt vs 170 Watt |
| Tamanho máximo da memória | 6 GB vs 2 GB |
| Velocidade do clock da memória | 12000 MHz vs 6008 MHz |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 8669 vs 5427 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 11117 vs 8276 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 8904 vs 3627 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 7694 vs 3354 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 11117 vs 8276 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 8904 vs 3627 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 7694 vs 3354 |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM Rebrand
- Cerca de 41% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 694 vs 492
| Benchmarks | |
| PassMark - G2D Mark | 694 vs 492 |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon RX 5600M
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM Rebrand
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nome | AMD Radeon RX 5600M | NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM Rebrand |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 8669 | 5427 |
| PassMark - G2D Mark | 492 | 694 |
| Geekbench - OpenCL | 57191 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 11117 | 8276 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 8904 | 3627 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 7694 | 3354 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 11117 | 8276 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 8904 | 3627 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 7694 | 3354 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 5878 |
Comparar especificações
| AMD Radeon RX 5600M | NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM Rebrand | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | RDNA | Kepler |
| Nome de código | Navi 10 | GK104 |
| Data de lançamento | 7 Jan 2020 | 25 August 2013 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 210 | 306 |
| Tipo | Laptop | Desktop |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 1265 MHz | 980 MHz |
| Tecnologia de processo de fabricação | 7 nm | 28 nm |
| Pipelines | 2304 | 1344 |
| Taxa de preenchimento de textura | 182.2 GTexel/s | 109.8 GTexel / s |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 150 Watt | 170 Watt |
| Contagem de transistores | 10300 million | 3,540 million |
| Velocidade do clock do núcleo | 915 MHz | |
| Desempenho de ponto flutuante | 2,634 gflops | |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Interface | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Tamanho do laptop | medium sized | |
| Conectores de alimentação suplementares | None | 2x 6-pin |
| Comprimento | 241 mm | |
Suporte API |
||
| DirectX | 12 | 12.0 (11_0) |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Shader Model | 6.4 | |
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 6 GB | 2 GB |
| Largura de banda de memória | 288.0 GB/s | 192.3 GB / s |
| Largura do barramento de memória | 192 bit | 256 Bit |
| Velocidade do clock da memória | 12000 MHz | 6008 MHz |
| Tipo de memória | GDDR6 | GDDR5 |
Navegação
Escolha uma GPU
Comparar placas de vídeo
Comparar AMD Radeon RX 5600M com outros
AMDRadeon RX 5600M vs
AMDRadeon HD 6550A
AMDRadeon RX 5600M vs
NVIDIATITAN Xp
AMDRadeon RX 5600M vs
NVIDIATesla V100 PCIe 16 GB
AMDRadeon RX 5600M vs
AMDRadeon RX Vega 64 Liquid Cooling
AMDRadeon RX 5600M vs
AMDRadeon RX Vega 56
AMDRadeon RX 5600M vs
NVIDIAGeForce GTX 1660 SUPER
