AMD Radeon RX 560X (Laptop) vs NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon RX 560X (Laptop) e NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: 3DMark Fire Strike - Graphics Score, Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon RX 560X (Laptop)
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 5 mês(es) depois
- 1221.2x mais taxa de preenchimento de textura: 81.60 GTexel/s vs 66.82 GTexel / s
- Cerca de 33% mais pipelines: 1024 vs 768
- Cerca de 15% menos consumo de energia: 65 Watt vs 75 Watt
- 1000x mais velocidade do clock da memória: 7000 MHz vs 7 GB/s
- 6x melhor desempenho em 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 1826 vs 305
| Especificações | |
| Data de lançamento | 3 April 2018 vs 25 October 2016 |
| Taxa de preenchimento de textura | 81.60 GTexel/s vs 66.82 GTexel / s |
| Pipelines | 1024 vs 768 |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 65 Watt vs 75 Watt |
| Velocidade do clock da memória | 7000 MHz vs 7 GB/s |
| Benchmarks | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1826 vs 305 |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)
- Cerca de 18% mais velocidade do clock do núcleo: 1392 MHz vs 1175 MHz
- Cerca de 9% de aumento de velocidade de aceleração: 1392 MHz vs 1275 MHz
- 822.3x melhor desempenho em ponto flutuante: 2,138 gflops vs 2.6 TFLOPs
- Cerca de 1% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 20732 vs 20572
- Cerca de 70% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 650 vs 383
- 2x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 6332 vs 3168
| Especificações | |
| Velocidade do clock do núcleo | 1392 MHz vs 1175 MHz |
| Aumentar a velocidade do clock | 1392 MHz vs 1275 MHz |
| Desempenho de ponto flutuante | 2,138 gflops vs 2.6 TFLOPs |
| Benchmarks | |
| Geekbench - OpenCL | 20732 vs 20572 |
| PassMark - G2D Mark | 650 vs 383 |
| PassMark - G3D Mark | 6332 vs 3168 |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon RX 560X (Laptop)
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
| Nome | AMD Radeon RX 560X (Laptop) | NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) |
|---|---|---|
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1826 | 305 |
| Geekbench - OpenCL | 20572 | 20732 |
| PassMark - G2D Mark | 383 | 650 |
| PassMark - G3D Mark | 3168 | 6332 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 75.758 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 843.503 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 5.071 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 24.676 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 301.168 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 8496 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3687 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3336 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 8496 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3687 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3336 |
Comparar especificações
| AMD Radeon RX 560X (Laptop) | NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | GCN 4.0 | Pascal |
| Nome de código | Baffin | GP107 |
| Projeto | Radeon RX 500X Series | |
| Geração de GCN | 4th Gen | |
| Data de lançamento | 3 April 2018 | 25 October 2016 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 486 | 487 |
| Tipo | Desktop, Laptop | Desktop |
| Preço de Lançamento (MSRP) | $139 | |
| Preço agora | $159.99 | |
| Custo-benefício (0-100) | 46.07 | |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 1275 MHz | 1392 MHz |
| Unidades do Compute | 14/16 | |
| Velocidade do clock do núcleo | 1175 MHz | 1392 MHz |
| Desempenho de ponto flutuante | 2.6 TFLOPs | 2,138 gflops |
| Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm | 14 nm |
| Pipelines | 1024 | 768 |
| Taxa de preenchimento de píxeis | 20.40 GP/s | |
| Render output units | 16 | |
| Stream Processors | 896/1024 | |
| Taxa de preenchimento de textura | 81.60 GTexel/s | 66.82 GTexel / s |
| Texture Units | 64 | |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 65 Watt | 75 Watt |
| Contagem de transistores | 3,000 million | 3,300 million |
| Núcleos CUDA | 768 | |
| Temperatura máxima da GPU | 97 °C | |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
| Suporte para G-SYNC | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Interface | MXM-B (3.0) | PCIe 3.0 x16 |
| Comprimento | 145 mm | |
| Conectores de alimentação suplementares | None | |
Suporte API |
||
| DirectX | 12 | 12.0 (12_1) |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| Vulkan | ||
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 4 GB | 4 GB |
| Largura de banda de memória | 112 GB/s | 112 GB / s |
| Largura do barramento de memória | 128 bit | 128 Bit |
| Velocidade do clock da memória | 7000 MHz | 7 GB/s |
| Tipo de memória | GDDR5 | GDDR5 |
| Memória compartilhada | 0 | |
Tecnologias |
||
| 4K H264 Decode | ||
| 4K H264 Encode | ||
| AMD Radeon™ Chill | ||
| AMD Radeon™ ReLive | ||
| AppAcceleration | ||
| FreeSync | ||
| H265/HEVC Decode | ||
| H265/HEVC Encode | ||
| HDMI 4K Support | ||
| 3D Vision | ||
| Ansel | ||
| CUDA | ||
| Multi Monitor | ||
| Multi-Projection | ||
| VR Ready | ||
