AMD Radeon RX 560X (Laptop) vs NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon RX 560X (Laptop) и NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: 3DMark Fire Strike - Graphics Score, Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon RX 560X (Laptop)
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 5 month(s)
- Скорость текстурирования в 1221.2 раз(а) больше: 81.60 GTexel/s vs 66.82 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров на 33% больше: 1024 vs 768
- Примерно на 15% меньше энергопотребление: 65 Watt vs 75 Watt
- Частота памяти в 1000 раз(а) больше: 7000 MHz vs 7 GB/s
- Производительность в бенчмарке 3DMark Fire Strike - Graphics Score в 6 раз(а) больше: 1826 vs 305
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 3 April 2018 vs 25 October 2016 |
| Скорость текстурирования | 81.60 GTexel/s vs 66.82 GTexel / s |
| Количество шейдерных процессоров | 1024 vs 768 |
| Энергопотребление (TDP) | 65 Watt vs 75 Watt |
| Частота памяти | 7000 MHz vs 7 GB/s |
| Бенчмарки | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1826 vs 305 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)
- Частота ядра примерно на 18% больше: 1392 MHz vs 1175 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 9% больше: 1392 MHz vs 1275 MHz
- Производительность с плавающей точкой в 822.3 раз(а) больше: 2,138 gflops vs 2.6 TFLOPs
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 1% больше: 20732 vs 20572
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 70% больше: 650 vs 383
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 2 раз(а) больше: 6332 vs 3168
| Характеристики | |
| Частота ядра | 1392 MHz vs 1175 MHz |
| Частота ядра в режиме Boost | 1392 MHz vs 1275 MHz |
| Производительность с плавающей точкой | 2,138 gflops vs 2.6 TFLOPs |
| Бенчмарки | |
| Geekbench - OpenCL | 20732 vs 20572 |
| PassMark - G2D Mark | 650 vs 383 |
| PassMark - G3D Mark | 6332 vs 3168 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon RX 560X (Laptop)
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
| Название | AMD Radeon RX 560X (Laptop) | NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) |
|---|---|---|
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1826 | 305 |
| Geekbench - OpenCL | 20572 | 20732 |
| PassMark - G2D Mark | 383 | 650 |
| PassMark - G3D Mark | 3168 | 6332 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 75.758 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 843.503 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 5.071 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 24.676 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 301.168 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 8496 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3687 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3336 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 8496 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3687 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3336 |
Сравнение характеристик
| AMD Radeon RX 560X (Laptop) | NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | GCN 4.0 | Pascal |
| Кодовое имя | Baffin | GP107 |
| Дизайн | Radeon RX 500X Series | |
| Поколение GCN | 4th Gen | |
| Дата выпуска | 3 April 2018 | 25 October 2016 |
| Место в рейтинге | 486 | 487 |
| Тип | Desktop, Laptop | Desktop |
| Цена на дату первого выпуска | $139 | |
| Цена сейчас | $159.99 | |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 46.07 | |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 1275 MHz | 1392 MHz |
| Количество конвейеров Compute | 14/16 | |
| Частота ядра | 1175 MHz | 1392 MHz |
| Производительность с плавающей точкой | 2.6 TFLOPs | 2,138 gflops |
| Технологический процесс | 14 nm | 14 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 1024 | 768 |
| Скорость заполнения пикселей | 20.40 GP/s | |
| Render output units | 16 | |
| Stream Processors | 896/1024 | |
| Скорость текстурирования | 81.60 GTexel/s | 66.82 GTexel / s |
| Texture Units | 64 | |
| Энергопотребление (TDP) | 65 Watt | 75 Watt |
| Количество транзисторов | 3,000 million | 3,300 million |
| Количество конвейеров CUDA | 768 | |
| Максимальная температура | 97 °C | |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
| Поддержка G-SYNC | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | MXM-B (3.0) | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 145 mm | |
| Дополнительные разъемы питания | None | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12 | 12.0 (12_1) |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| Vulkan | ||
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 4 GB | 4 GB |
| Пропускная способность памяти | 112 GB/s | 112 GB / s |
| Ширина шины памяти | 128 bit | 128 Bit |
| Частота памяти | 7000 MHz | 7 GB/s |
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
| Разделяемая память | 0 | |
Поддержка технологий |
||
| 4K H264 Decode | ||
| 4K H264 Encode | ||
| AMD Radeon™ Chill | ||
| AMD Radeon™ ReLive | ||
| AppAcceleration | ||
| FreeSync | ||
| H265/HEVC Decode | ||
| H265/HEVC Encode | ||
| HDMI 4K Support | ||
| 3D Vision | ||
| Ansel | ||
| CUDA | ||
| Поддержка нескольких мониторов | ||
| Multi-Projection | ||
| VR Ready | ||
