AMD Radeon RX 560X (Laptop) vs NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon RX 560X (Laptop) и NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: 3DMark Fire Strike - Graphics Score, Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon RX 560X (Laptop)
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 5 month(s)
- Скорость текстурирования в 1221.2 раз(а) больше: 81.60 GTexel/s vs 66.82 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров на 33% больше: 1024 vs 768
- Примерно на 15% меньше энергопотребление: 65 Watt vs 75 Watt
- Частота памяти в 1000 раз(а) больше: 7000 MHz vs 7 GB/s
- Производительность в бенчмарке 3DMark Fire Strike - Graphics Score в 6 раз(а) больше: 1826 vs 305
Характеристики | |
Дата выпуска | 3 April 2018 vs 25 October 2016 |
Скорость текстурирования | 81.60 GTexel/s vs 66.82 GTexel / s |
Количество шейдерных процессоров | 1024 vs 768 |
Энергопотребление (TDP) | 65 Watt vs 75 Watt |
Частота памяти | 7000 MHz vs 7 GB/s |
Бенчмарки | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1826 vs 305 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)
- Частота ядра примерно на 18% больше: 1392 MHz vs 1175 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 9% больше: 1392 MHz vs 1275 MHz
- Производительность с плавающей точкой в 822.3 раз(а) больше: 2,138 gflops vs 2.6 TFLOPs
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 1% больше: 20732 vs 20572
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 70% больше: 650 vs 383
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 2 раз(а) больше: 6332 vs 3168
Характеристики | |
Частота ядра | 1392 MHz vs 1175 MHz |
Частота ядра в режиме Boost | 1392 MHz vs 1275 MHz |
Производительность с плавающей точкой | 2,138 gflops vs 2.6 TFLOPs |
Бенчмарки | |
Geekbench - OpenCL | 20732 vs 20572 |
PassMark - G2D Mark | 650 vs 383 |
PassMark - G3D Mark | 6332 vs 3168 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon RX 560X (Laptop)
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Название | AMD Radeon RX 560X (Laptop) | NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) |
---|---|---|
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1826 | 305 |
Geekbench - OpenCL | 20572 | 20732 |
PassMark - G2D Mark | 383 | 650 |
PassMark - G3D Mark | 3168 | 6332 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 75.758 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 843.503 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 5.071 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 24.676 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 301.168 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 8496 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3687 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3336 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 8496 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3687 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3336 |
Сравнение характеристик
AMD Radeon RX 560X (Laptop) | NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | GCN 4.0 | Pascal |
Кодовое имя | Baffin | GP107 |
Дизайн | Radeon RX 500X Series | |
Поколение GCN | 4th Gen | |
Дата выпуска | 3 April 2018 | 25 October 2016 |
Место в рейтинге | 486 | 487 |
Тип | Desktop, Laptop | Desktop |
Цена на дату первого выпуска | $139 | |
Цена сейчас | $159.99 | |
Соотношение цена/производительность (0-100) | 46.07 | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1275 MHz | 1392 MHz |
Количество конвейеров Compute | 14/16 | |
Частота ядра | 1175 MHz | 1392 MHz |
Производительность с плавающей точкой | 2.6 TFLOPs | 2,138 gflops |
Технологический процесс | 14 nm | 14 nm |
Количество шейдерных процессоров | 1024 | 768 |
Pixel fill rate | 20.40 GP/s | |
Render output units | 16 | |
Stream Processors | 896/1024 | |
Скорость текстурирования | 81.60 GTexel/s | 66.82 GTexel / s |
Texture Units | 64 | |
Энергопотребление (TDP) | 65 Watt | 75 Watt |
Количество транзисторов | 3,000 million | 3,300 million |
Количество конвейеров CUDA | 768 | |
Максимальная температура | 97 °C | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
Поддержка G-SYNC | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | MXM-B (3.0) | PCIe 3.0 x16 |
Длина | 145 mm | |
Дополнительные разъемы питания | None | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12 | 12.0 (12_1) |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
Vulkan | ||
Память |
||
Максимальный размер памяти | 4 GB | 4 GB |
Пропускная способность памяти | 112 GB/s | 112 GB / s |
Ширина шины памяти | 128 bit | 128 Bit |
Частота памяти | 7000 MHz | 7 GB/s |
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Разделяемая память | 0 | |
Поддержка технологий |
||
4K H264 Decode | ||
4K H264 Encode | ||
AMD Radeon™ Chill | ||
AMD Radeon™ ReLive | ||
AppAcceleration | ||
FreeSync | ||
H265/HEVC Decode | ||
H265/HEVC Encode | ||
HDMI 4K Support | ||
3D Vision | ||
Ansel | ||
CUDA | ||
Поддержка нескольких мониторов | ||
Multi-Projection | ||
VR Ready |