AMD Radeon RX 560X (Laptop) vs NVIDIA Quadro M3000M
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon RX 560X (Laptop) и NVIDIA Quadro M3000M по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: 3DMark Fire Strike - Graphics Score, Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon RX 560X (Laptop)
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 7 month(s)
- Частота ядра примерно на 12% больше: 1175 MHz vs 1050 MHz
- Скорость текстурирования в 1214.3 раз(а) больше: 81.60 GTexel/s vs 67.2 GTexel / s
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 28 nm
- Примерно на 15% меньше энергопотребление: 65 Watt vs 75 Watt
- Частота памяти на 40% больше: 7000 MHz vs 5012 MHz
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 24% больше: 20572 vs 16588
Характеристики | |
Дата выпуска | 3 April 2018 vs 18 August 2015 |
Частота ядра | 1175 MHz vs 1050 MHz |
Скорость текстурирования | 81.60 GTexel/s vs 67.2 GTexel / s |
Технологический процесс | 14 nm vs 28 nm |
Энергопотребление (TDP) | 65 Watt vs 75 Watt |
Частота памяти | 7000 MHz vs 5012 MHz |
Бенчмарки | |
Geekbench - OpenCL | 20572 vs 16588 |
Причины выбрать NVIDIA Quadro M3000M
- Производительность с плавающей точкой в 826.9 раз(а) больше: 2,150 gflops vs 2.6 TFLOPs
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 6% больше: 416 vs 392
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 69% больше: 5632 vs 3332
Характеристики | |
Производительность с плавающей точкой | 2,150 gflops vs 2.6 TFLOPs |
Бенчмарки | |
PassMark - G2D Mark | 416 vs 392 |
PassMark - G3D Mark | 5632 vs 3332 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon RX 560X (Laptop)
GPU 2: NVIDIA Quadro M3000M
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Название | AMD Radeon RX 560X (Laptop) | NVIDIA Quadro M3000M |
---|---|---|
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1826 | |
Geekbench - OpenCL | 20572 | 16588 |
PassMark - G2D Mark | 392 | 416 |
PassMark - G3D Mark | 3332 | 5632 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 82.563 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1266.506 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 4.91 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 70.779 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 252.607 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 7779 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3720 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3360 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 7779 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3720 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3360 |
Сравнение характеристик
AMD Radeon RX 560X (Laptop) | NVIDIA Quadro M3000M | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | GCN 4.0 | Maxwell 2.0 |
Кодовое имя | Baffin | GM204 |
Дизайн | Radeon RX 500X Series | |
Поколение GCN | 4th Gen | |
Дата выпуска | 3 April 2018 | 18 August 2015 |
Место в рейтинге | 503 | 504 |
Тип | Desktop, Laptop | Mobile workstation |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1275 MHz | |
Количество конвейеров Compute | 14/16 | |
Частота ядра | 1175 MHz | 1050 MHz |
Производительность с плавающей точкой | 2.6 TFLOPs | 2,150 gflops |
Технологический процесс | 14 nm | 28 nm |
Количество шейдерных процессоров | 1024 | 1,024 |
Pixel fill rate | 20.40 GP/s | |
Render output units | 16 | |
Stream Processors | 896/1024 | |
Скорость текстурирования | 81.60 GTexel/s | 67.2 GTexel / s |
Texture Units | 64 | |
Энергопотребление (TDP) | 65 Watt | 75 Watt |
Количество транзисторов | 3,000 million | 5,200 million |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | No outputs |
Display Port | 1.2 | |
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | MXM-B (3.0) | PCIe 3.0 x16 |
Размер ноутбука | large | |
Дополнительные разъемы питания | None | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12 | 12 |
OpenGL | 4.5 | 4.5 |
Vulkan | ||
Shader Model | 5.0 | |
Память |
||
Максимальный размер памяти | 4 GB | 4 GB |
Пропускная способность памяти | 112 GB/s | 160 GB / s |
Ширина шины памяти | 128 bit | 256 Bit |
Частота памяти | 7000 MHz | 5012 MHz |
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Разделяемая память | 0 | |
Поддержка технологий |
||
4K H264 Decode | ||
4K H264 Encode | ||
AMD Radeon™ Chill | ||
AMD Radeon™ ReLive | ||
AppAcceleration | ||
FreeSync | ||
H265/HEVC Decode | ||
H265/HEVC Encode | ||
HDMI 4K Support | ||
3D Vision Pro | ||
Mosaic | ||
nView Display Management | ||
Optimus |