AMD Radeon RX 570 versus AMD Radeon R9 280X

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon RX 570 and AMD Radeon R9 280X pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon RX 570

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 3 ans 6 mois plus tard
  • Environ 21% plus de la vitesse augmenté: 1206-1244 MHz versus 1000 MHz
  • times}x plus de taux de remplissage de la texture: 159.23 GTexel/s versus 128.0 GTexel / s
  • Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 28 nm
  • Environ 67% consummation d’énergie moyen plus bas: 150 Watt versus 250 Watt
  • 2.7x plus de taille maximale de mémoire : 8 GB versus 3 GB
  • Environ 12% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 6967 versus 6211
  • Environ 19% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 105.688 versus 89.187
  • Environ 8% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 8.251 versus 7.656
  • Environ 5% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 520.089 versus 493.57
  • Environ 65% meilleur performance en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 3862 versus 2346
Caractéristiques
Date de sortie 18 April 2017 versus 8 October 2013
Vitesse augmenté 1206-1244 MHz versus 1000 MHz
Taux de remplissage de la texture 159.23 GTexel/s versus 128.0 GTexel / s
Processus de fabrication 14 nm versus 28 nm
Thermal Design Power (TDP) 150 Watt versus 250 Watt
Taille de mémore maximale 8 GB versus 3 GB
Référence
PassMark - G3D Mark 6967 versus 6211
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 105.688 versus 89.187
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 8.251 versus 7.656
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 520.089 versus 493.57
3DMark Fire Strike - Graphics Score 3862 versus 2346

Raisons pour considerer le AMD Radeon R9 280X

  • 803.1x de meilleur performance á point flottant: 4,096 gflops versus 5.1 TFLOPs
  • Environ 10% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 686 versus 626
  • Environ 32% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1434.496 versus 1083.926
  • Environ 11% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 87.459 versus 79.029
  • Environ 5% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 9603 versus 9172
  • Environ 2% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3700 versus 3624
  • Environ 5% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 9603 versus 9172
  • Environ 2% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3700 versus 3624
Caractéristiques
Performance á point flottant 4,096 gflops versus 5.1 TFLOPs
Référence
PassMark - G2D Mark 686 versus 626
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1434.496 versus 1083.926
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 87.459 versus 79.029
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 9603 versus 9172
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3700 versus 3624
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3357 versus 3346
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 9603 versus 9172
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3700 versus 3624
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3357 versus 3346

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon RX 570
GPU 2: AMD Radeon R9 280X

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
6967
6211
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
626
686
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
105.688
89.187
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
1083.926
1434.496
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
8.251
7.656
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
79.029
87.459
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
520.089
493.57
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
9172
9603
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3624
3700
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3346
3357
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
9172
9603
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3624
3700
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3346
3357
3DMark Fire Strike - Graphics Score
GPU 1
GPU 2
3862
2346
Nom AMD Radeon RX 570 AMD Radeon R9 280X
PassMark - G3D Mark 6967 6211
PassMark - G2D Mark 626 686
Geekbench - OpenCL 36141
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 105.688 89.187
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1083.926 1434.496
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 8.251 7.656
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 79.029 87.459
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 520.089 493.57
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 9172 9603
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3624 3700
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3346 3357
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 9172 9603
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3624 3700
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3346 3357
3DMark Fire Strike - Graphics Score 3862 2346

Comparer les caractéristiques

AMD Radeon RX 570 AMD Radeon R9 280X

Essentiel

Architecture GCN 4.0 GCN 1.0
Nom de code Polaris 20 Tahiti
Conception Radeon RX 500 Series AMD Radeon R9 200 Series
Génération GCN 4th Gen
Date de sortie 18 April 2017 8 October 2013
Prix de sortie (MSRP) $169 $299
Position dans l’évaluation de la performance 396 378
Prix maintenant $149.99
Genre Desktop, Laptop Desktop
Valeur pour le prix (0-100) 59.00

Infos techniques

Vitesse augmenté 1206-1244 MHz 1000 MHz
Vitesse du noyau 926-1168 MHz
Performance á point flottant 5.1 TFLOPs 4,096 gflops
Processus de fabrication 14 nm 28 nm
Pipelines 2048 2048
Pixel fill rate 39.81 GP/s
Render output units 32
Stream Processors 2048 2048
Taux de remplissage de la texture 159.23 GTexel/s 128.0 GTexel / s
Texture Units 128
Thermal Design Power (TDP) 150 Watt 250 Watt
Compte de transistor 5,700 million 4,313 million

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Soutien de DisplayPort
Soutien de Dual-link DVI
HDMI
VGA
Eyefinity

Compatibilité, dimensions et exigences

Bridgeless CrossFire
Interface PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
Longeur 241 mm 275 mm
Énergie du systeme recommandé (PSU) 450 Watt
Connecteurs d’énergie supplementaires 1x 6-pin 1 x 6-pin + 1 x 8-pin
Soutien de bus PCIe 3.0

Soutien API

DirectX 12.0 (12_0) 12
OpenCL 2.0
OpenGL 4.6 4.5
Vulkan

Mémoire

RAM maximale 8 GB 3 GB
Bande passante de la mémoire 224 GB/s 288 GB/s
Largeur du bus mémoire 256 bit 384 Bit
Vitesse de mémoire 7000 MHz
Genre de mémoire GDDR5 GDDR5
Mémoire partagé 0

Technologies

4K H264 Decode
4K H264 Encode
AMD Eyefinity
AMD Radeon™ Chill
AMD Radeon™ ReLive
CrossFire
FreeSync
H265/HEVC Decode
H265/HEVC Encode
HDMI 4K Support
PowerTune
Unified Video Decoder (UVD)
Virtual Super Resolution (VSR)
AppAcceleration
DDMA audio
HD3D
LiquidVR
TressFX
TrueAudio