AMD Radeon RX 570 vs AMD Radeon R9 280X

Vergleichende Analyse von AMD Radeon RX 570 und AMD Radeon R9 280X Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon RX 570

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 3 Jahr(e) 6 Monat(e) später
• Etwa 21% höhere Boost-Taktfrequenz: 1206-1244 MHz vs 1000 MHz
• 1244x mehr Texturfüllrate: 159.23 GTexel/s vs 128.0 GTexel / s
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 28 nm
• Etwa 67% geringere typische Leistungsaufnahme: 150 Watt vs 250 Watt
• 2.7x mehr maximale Speichergröße: 8 GB vs 3 GB
• Etwa 12% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 6967 vs 6211
• Etwa 19% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 105.688 vs 89.187
• Etwa 8% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 8.251 vs 7.656
• Etwa 5% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 520.089 vs 493.57
• Etwa 65% bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 3862 vs 2346

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R9 280X

• 803.1x bessere Gleitkomma-Leistung: 4,096 gflops vs 5.1 TFLOPs
• Etwa 10% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 686 vs 626
• Etwa 32% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1434.496 vs 1083.926
• Etwa 11% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 87.459 vs 79.029
• Etwa 5% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 9603 vs 9172
• Etwa 2% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3700 vs 3624
• Etwa 5% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 9603 vs 9172
• Etwa 2% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3700 vs 3624

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon RX 570
GPU 2: AMD Radeon R9 280X

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	6967 6211
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	626 686
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	105.688 89.187
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1083.926 1434.496
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	8.251 7.656
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	79.029 87.459
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	520.089 493.57
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	9172 9603
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3624 3700
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3346 3357
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	9172 9603
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3624 3700
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3346 3357
3DMark Fire Strike - Graphics Score	GPU 1 GPU 2	3862 2346

Vergleichen Sie Spezifikationen