AMD Radeon RX 570 vs NVIDIA GeForce GTS 150M
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon RX 570 e NVIDIA GeForce GTS 150M para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon RX 570
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 8 ano(s) e 1 mês(es) depois
- 12248.5x mais taxa de preenchimento de textura: 159.23 GTexel/s vs 13 billion / sec
- 32x mais pipelines: 2048 vs 64
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 65 nm
- 8x mais memória no tamanho máximo: 8 GB vs 1 GB
- 13.8x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 6967 vs 504
- Cerca de 54% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 626 vs 407
| Especificações | |
| Data de lançamento | 18 April 2017 vs 3 March 2009 |
| Taxa de preenchimento de textura | 159.23 GTexel/s vs 13 billion / sec |
| Pipelines | 2048 vs 64 |
| Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm vs 65 nm |
| Tamanho máximo da memória | 8 GB vs 1 GB |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 6967 vs 504 |
| PassMark - G2D Mark | 626 vs 407 |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTS 150M
- Cerca de 8% mais velocidade do clock do núcleo: 1000 MHz vs 926-1168 MHz
- 25.1x melhor desempenho em ponto flutuante: 128 gflops vs 5.1 TFLOPs
- 3.3x menor consumo de energia: 45 Watt vs 150 Watt
| Velocidade do clock do núcleo | 1000 MHz vs 926-1168 MHz |
| Desempenho de ponto flutuante | 128 gflops vs 5.1 TFLOPs |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 45 Watt vs 150 Watt |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon RX 570
GPU 2: NVIDIA GeForce GTS 150M
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
| Nome | AMD Radeon RX 570 | NVIDIA GeForce GTS 150M |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 6967 | 504 |
| PassMark - G2D Mark | 626 | 407 |
| Geekbench - OpenCL | 36107 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 105.688 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1083.926 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 8.251 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 79.029 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 520.089 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 9172 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3624 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3346 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 9172 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3624 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3346 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 880 |
Comparar especificações
| AMD Radeon RX 570 | NVIDIA GeForce GTS 150M | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | GCN 4.0 | Tesla |
| Nome de código | Polaris 20 | G94 |
| Projeto | Radeon RX 500 Series | |
| Geração de GCN | 4th Gen | |
| Data de lançamento | 18 April 2017 | 3 March 2009 |
| Preço de Lançamento (MSRP) | $169 | |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 405 | 402 |
| Preço agora | $149.99 | |
| Tipo | Desktop, Laptop | Laptop |
| Custo-benefício (0-100) | 59.00 | |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 1206-1244 MHz | |
| Velocidade do clock do núcleo | 926-1168 MHz | 1000 MHz |
| Desempenho de ponto flutuante | 5.1 TFLOPs | 128 gflops |
| Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm | 65 nm |
| Pipelines | 2048 | 64 |
| Taxa de preenchimento de píxeis | 39.81 GP/s | |
| Render output units | 32 | |
| Stream Processors | 2048 | |
| Taxa de preenchimento de textura | 159.23 GTexel/s | 13 billion / sec |
| Texture Units | 128 | |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 150 Watt | 45 Watt |
| Contagem de transistores | 5,700 million | 505 million |
| Núcleos CUDA | 64 | |
| Gigaflops | 192 | |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort | DisplayPortHDMIDual Link DVILVDSSingle Link DVIVGA |
| Suporte DisplayPort | ||
| Suporte Dual-link DVI | ||
| HDMI | ||
| VGA | ||
| Entrada de áudio para HDMI | S / PDIF | |
| Resolução máxima de VGA | 2048x1536 | |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| CrossFire sem ponte | ||
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Comprimento | 241 mm | |
| Potência recomendada do sistema (PSU) | 450 Watt | |
| Conectores de alimentação suplementares | 1x 6-pin | |
| Barramento de suporte | PCI-E 2.0 | |
| Tamanho do laptop | large | |
| Tipo MXM | MXM 3.0 Type-B | |
| Opções de SLI | 2-way | |
Suporte API |
||
| DirectX | 12.0 (12_0) | 10.0 |
| OpenCL | 2.0 | |
| OpenGL | 4.6 | 2.1 |
| Vulkan | ||
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 8 GB | 1 GB |
| Largura de banda de memória | 224 GB/s | 51 GB / s |
| Largura do barramento de memória | 256 bit | 256 Bit |
| Velocidade do clock da memória | 7000 MHz | |
| Tipo de memória | GDDR5 | GDDR3 |
| Memória compartilhada | 0 | |
Tecnologias |
||
| 4K H264 Decode | ||
| 4K H264 Encode | ||
| AMD Eyefinity | ||
| AMD Radeon™ Chill | ||
| AMD Radeon™ ReLive | ||
| CrossFire | ||
| FreeSync | ||
| H265/HEVC Decode | ||
| H265/HEVC Encode | ||
| HDMI 4K Support | ||
| PowerTune | ||
| Unified Video Decoder (UVD) | ||
| Virtual Super Resolution (VSR) | ||
| CUDA | ||
| MXM 3.0 Type-B | ||
| PCI-E 2.0 | ||
| Power management | 8.0 | |
| PowerMizer 8.0 | ||
| PureVideo HD | ||
