AMD Radeon RX 570 versus NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Notebook)

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon RX 570 and NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Notebook) pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

AMD Radeon RX 570

versus

NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Notebook)

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon RX 570

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 mois plus tard
times}x plus de taux de remplissage de la texture: 159.23 GTexel/s versus 77.76 GTexel / s
2.7x plus de pipelines: 2048 versus 768
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 16 nm
2x plus de taille maximale de mémoire : 8 GB versus 4 GB
Environ 18% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 6967 versus 5918
Environ 94% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 626 versus 323
Environ 74% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 36107 versus 20732
Environ 40% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 105.688 versus 75.758
Environ 29% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1083.926 versus 843.503
Environ 63% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 8.251 versus 5.071
3.2x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 79.029 versus 24.676
Environ 73% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 520.089 versus 301.168
Environ 8% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 9172 versus 8496
Environ 8% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 9172 versus 8496

Caractéristiques
Date de sortie	18 April 2017 versus 1 February 2017
Taux de remplissage de la texture	159.23 GTexel/s versus 77.76 GTexel / s
Pipelines	2048 versus 768
Processus de fabrication	14 nm versus 16 nm
Taille de mémore maximale	8 GB versus 4 GB
Référence
PassMark - G3D Mark	6967 versus 5918
PassMark - G2D Mark	626 versus 323
Geekbench - OpenCL	36107 versus 20732
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	105.688 versus 75.758
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1083.926 versus 843.503
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	8.251 versus 5.071
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	79.029 versus 24.676
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	520.089 versus 301.168
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	9172 versus 8496
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3346 versus 3336
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	9172 versus 8496
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3346 versus 3336

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Notebook)

Environ 61% plus haut vitesse du noyau: 1493 MHz versus 926-1168 MHz
Environ 34% plus de la vitesse augmenté: 1620 MHz versus 1206-1244 MHz
487.8x de meilleur performance á point flottant: 2,488 gflops versus 5.1 TFLOPs
2x consummation d’énergie moyen plus bas: 75 Watt versus 150 Watt
Environ 2% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3687 versus 3624
Environ 2% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3687 versus 3624
2.7x meilleur performance en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 2340 versus 880

Caractéristiques
Vitesse du noyau	1493 MHz versus 926-1168 MHz
Vitesse augmenté	1620 MHz versus 1206-1244 MHz
Performance á point flottant	2,488 gflops versus 5.1 TFLOPs
Thermal Design Power (TDP)	75 Watt versus 150 Watt
Vitesse de mémoire	7008 MHz versus 7000 MHz
Référence
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3687 versus 3624
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3687 versus 3624
3DMark Fire Strike - Graphics Score	2340 versus 880

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon RX 570
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Notebook)

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

6967

5918

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

626

323

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

36107

20732

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

105.688

75.758

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

1083.926

843.503

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

8.251

5.071

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

79.029

24.676

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

520.089

301.168

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

9172

8496

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3624

3687

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3346

3336

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

9172

8496

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3624

3687

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3346

3336

3DMark Fire Strike - Graphics Score

GPU 1

GPU 2

880

2340

Nom	AMD Radeon RX 570	NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Notebook)
PassMark - G3D Mark	6967	5918
PassMark - G2D Mark	626	323
Geekbench - OpenCL	36107	20732
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	105.688	75.758
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1083.926	843.503
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	8.251	5.071
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	79.029	24.676
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	520.089	301.168
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	9172	8496
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3624	3687
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3346	3336
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	9172	8496
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3624	3687
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3346	3336
3DMark Fire Strike - Graphics Score	880	2340

Comparer les caractéristiques

	AMD Radeon RX 570	NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Notebook)
Essentiel
Architecture	GCN 4.0	Pascal
Nom de code	Polaris 20	GP106B
Conception	Radeon RX 500 Series
Génération GCN	4th Gen
Date de sortie	18 April 2017	1 February 2017
Prix de sortie (MSRP)	$169
Position dans l’évaluation de la performance	405	533
Prix maintenant	$149.99
Genre	Desktop, Laptop	Laptop
Valeur pour le prix (0-100)	59.00
Infos techniques
Vitesse augmenté	1206-1244 MHz	1620 MHz
Vitesse du noyau	926-1168 MHz	1493 MHz
Performance á point flottant	5.1 TFLOPs	2,488 gflops
Processus de fabrication	14 nm	16 nm
Pipelines	2048	768
Pixel fill rate	39.81 GP/s
Render output units	32
Stream Processors	2048
Taux de remplissage de la texture	159.23 GTexel/s	77.76 GTexel / s
Texture Units	128
Thermal Design Power (TDP)	150 Watt	75 Watt
Compte de transistor	5,700 million	4,400 million
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort	No outputs
Soutien de DisplayPort
Soutien de Dual-link DVI
HDMI
VGA
Soutien de G-SYNC
Compatibilité, dimensions et exigences
Bridgeless CrossFire
Interface	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Longeur	241 mm
Énergie du systeme recommandé (PSU)	450 Watt
Connecteurs d’énergie supplementaires	1x 6-pin
Taille du laptop		large
Soutien API
DirectX	12.0 (12_0)	12.0 (12_1)
OpenCL	2.0
OpenGL	4.6	4.6
Vulkan
Mémoire
RAM maximale	8 GB	4 GB
Bande passante de la mémoire	224 GB/s	112.1 GB / s
Largeur du bus mémoire	256 bit	128 Bit
Vitesse de mémoire	7000 MHz	7008 MHz
Genre de mémoire	GDDR5	GDDR5
Mémoire partagé		0
Technologies
4K H264 Decode
4K H264 Encode
AMD Eyefinity
AMD Radeon™ Chill
AMD Radeon™ ReLive
CrossFire
FreeSync
H265/HEVC Decode
H265/HEVC Encode
HDMI 4K Support
PowerTune
Unified Video Decoder (UVD)
Virtual Super Resolution (VSR)
Multi Monitor
Multi-Projection