AMD Radeon RX 5700 XT versus AMD FirePro W7170M

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon RX 5700 XT and AMD FirePro W7170M pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

AMD Radeon RX 5700 XT

versus

AMD FirePro W7170M

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon RX 5700 XT

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 3 ans 9 mois plus tard
2.2x plus de vitesse du noyau: 1605 MHz versus 723 MHz
times}x plus de taux de remplissage de la texture: 304.8 GT/s versus 92.54 GTexel / s
2x plus de taille maximale de mémoire : 8 GB versus 4 GB
5.3x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 16661 versus 3162
2.2x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 927 versus 418
Environ 52% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 77155 versus 50809
2.2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 14699 versus 6796
2.2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 14699 versus 6796

Caractéristiques
Date de sortie	7 July 2019 versus 2 October 2015
Vitesse du noyau	1605 MHz versus 723 MHz
Taux de remplissage de la texture	304.8 GT/s versus 92.54 GTexel / s
Taille de mémore maximale	8 GB versus 4 GB
Référence
PassMark - G3D Mark	16661 versus 3162
PassMark - G2D Mark	927 versus 418
Geekbench - OpenCL	77155 versus 50809
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	14699 versus 6796
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3369 versus 3362
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	14699 versus 6796
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3369 versus 3362

Raisons pour considerer le AMD FirePro W7170M

2.3x consummation d’énergie moyen plus bas: 100 Watt versus 225 Watt

Caractéristiques
Thermal Design Power (TDP)	100 Watt versus 225 Watt
Référence
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3722 versus 3720
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3722 versus 3720

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon RX 5700 XT
GPU 2: AMD FirePro W7170M

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

16661

3162

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

927

418

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

77155

50809

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

14699

6796

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3720

3722

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3369

3362

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

14699

6796

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3720

3722

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3369

3362

Nom	AMD Radeon RX 5700 XT	AMD FirePro W7170M
PassMark - G3D Mark	16661	3162
PassMark - G2D Mark	927	418
Geekbench - OpenCL	77155	50809
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	252.601
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	3949.565
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	24.769
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	254.777
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	1322.129
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	14699	6796
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3720	3722
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3369	3362
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	14699	6796
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3720	3722
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3369	3362
3DMark Fire Strike - Graphics Score	9486

Comparer les caractéristiques

	AMD Radeon RX 5700 XT	AMD FirePro W7170M
Essentiel
Architecture	RDNA	GCN 3.0
Nom de code	Navi 10	Amethyst
Date de sortie	7 July 2019	2 October 2015
Prix de sortie (MSRP)	$400
Position dans l’évaluation de la performance	148	420
Genre	Desktop	Mobile workstation
Infos techniques
Vitesse augmenté	1905 MHz
Unités de Compute	40
Vitesse du noyau	1605 MHz	723 MHz
Peak Half Precision (FP16) Performance	19.51 TFLOPs
Peak Single Precision (FP32) Performance	9.75 TFLOPs
Pixel fill rate	121.9 GP/s
Render output units	64
Stream Processors	2560
Taux de remplissage de la texture	304.8 GT/s	92.54 GTexel / s
Texture Units	160
Thermal Design Power (TDP)	225 Watt	100 Watt
Compte de transistor	10.3 B	5,000 million
Performance á point flottant		2,961 gflops
Processus de fabrication		28 nm
Pipelines		2048
Sorties et ports de vidéo
Soutien de DisplayPort
HDMI
Connecteurs d’écran		No outputs
Compatibilité, dimensions et exigences
Énergie du systeme recommandé (PSU)	600 Watt
Connecteurs d’énergie supplementaires	1 x 8-pin and 1x6 pin	None
Interface		PCIe 3.0 x16
Taille du laptop		large
Soutien API
DirectX	12	12.0 (12_0)
Vulkan
OpenGL		4.5
Mémoire
RAM maximale	8 GB	4 GB
Bande passante de la mémoire	448 GB/s	160.0 GB / s
Largeur du bus mémoire	256 bit	256 Bit
Genre de mémoire	GDDR6	GDDR5
Vitesse de mémoire		5000 MHz
Mémoire partagé		0
Technologies
4K H264 Decode
4K H264 Encode
DisplayPort 1.3 HBR / 1.4 HDR Ready
FreeSync
H265/HEVC Decode
H265/HEVC Encode
HDMI 4K Support
TrueAudio
Virtual Super Resolution (VSR)
VR Ready
AMD Eyefinity
AppAcceleration
Enduro