AMD Radeon RX 5700 XT vs AMD FirePro W7170M

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon RX 5700 XT y AMD FirePro W7170M para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

AMD Radeon RX 5700 XT

AMD FirePro W7170M

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon RX 5700 XT

La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 3 año(s) 9 mes(es) después
2.2 veces más velocidad de reloj del núcleo: 1605 MHz vs 723 MHz
3.3 veces más la tasa de llenado de textura: 304.8 GT/s vs 92.54 GTexel / s
2 veces más el tamaño máximo de memoria: 8 GB vs 4 GB
5.3 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 16661 vs 3162
2.2 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 927 vs 418
Alrededor de 52% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 77155 vs 50809
2.2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 14699 vs 6796
2.2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 14699 vs 6796

Especificaciones
Fecha de lanzamiento	7 July 2019 vs 2 October 2015
Velocidad de reloj del núcleo	1605 MHz vs 723 MHz
Tasa de llenado de textura	304.8 GT/s vs 92.54 GTexel / s
Tamaño máximo de la memoria	8 GB vs 4 GB
Referencias
PassMark - G3D Mark	16661 vs 3162
PassMark - G2D Mark	927 vs 418
Geekbench - OpenCL	77155 vs 50809
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	14699 vs 6796
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3369 vs 3362
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	14699 vs 6796
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3369 vs 3362

Razones para considerar el AMD FirePro W7170M

2.3 veces el consumo de energía típico más bajo: 100 Watt vs 225 Watt

Especificaciones
Diseño energético térmico (TDP)	100 Watt vs 225 Watt
Referencias
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3722 vs 3720
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3722 vs 3720

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon RX 5700 XT
GPU 2: AMD FirePro W7170M

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

16661

3162

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

927

418

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

77155

50809

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

14699

6796

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3720

3722

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3369

3362

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

14699

6796

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3720

3722

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3369

3362

Nombre	AMD Radeon RX 5700 XT	AMD FirePro W7170M
PassMark - G3D Mark	16661	3162
PassMark - G2D Mark	927	418
Geekbench - OpenCL	77155	50809
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	252.601
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	3949.565
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	24.769
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	254.777
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	1322.129
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	14699	6796
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3720	3722
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3369	3362
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	14699	6796
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3720	3722
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3369	3362
3DMark Fire Strike - Graphics Score	9486

Comparar especificaciones

	AMD Radeon RX 5700 XT	AMD FirePro W7170M
Esenciales
Arquitectura	RDNA	GCN 3.0
Nombre clave	Navi 10	Amethyst
Fecha de lanzamiento	7 July 2019	2 October 2015
Precio de lanzamiento (MSRP)	$400
Lugar en calificación por desempeño	148	420
Tipo	Desktop	Mobile workstation
Información técnica
Impulso de la velocidad de reloj	1905 MHz
Unidades de Compute	40
Velocidad de reloj del núcleo	1605 MHz	723 MHz
Peak Half Precision (FP16) Performance	19.51 TFLOPs
Peak Single Precision (FP32) Performance	9.75 TFLOPs
Pixel fill rate	121.9 GP/s
Render output units	64
Stream Processors	2560
Tasa de llenado de textura	304.8 GT/s	92.54 GTexel / s
Texture Units	160
Diseño energético térmico (TDP)	225 Watt	100 Watt
Número de transistores	10.3 B	5,000 million
Desempeño de punto flotante		2,961 gflops
Tecnología de proceso de manufactura		28 nm
Pipelines		2048
Puertos y salidas de video
Soporte de DisplayPort
HDMI
Conectores de pantalla		No outputs
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos
Energía de sistema recomendada (PSU)	600 Watt
Conectores de energía complementarios	1 x 8-pin and 1x6 pin	None
Interfaz		PCIe 3.0 x16
Tamaño de la laptop		large
Soporte de API
DirectX	12	12.0 (12_0)
Vulkan
OpenGL		4.5
Memoria
Cantidad máxima de RAM	8 GB	4 GB
Ancho de banda de la memoria	448 GB/s	160.0 GB / s
Ancho de bus de la memoria	256 bit	256 Bit
Tipo de memoria	GDDR6	GDDR5
Velocidad de reloj de memoria		5000 MHz
Memoria compartida		0
Tecnologías
4K H264 Decode
4K H264 Encode
DisplayPort 1.3 HBR / 1.4 HDR Ready
FreeSync
H265/HEVC Decode
H265/HEVC Encode
HDMI 4K Support
TrueAudio
Virtual Super Resolution (VSR)
VR Ready
AMD Eyefinity
AppAcceleration
Enduro