AMD Radeon RX 5700 XT versus NVIDIA Tesla M6

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon RX 5700 XT and NVIDIA Tesla M6 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon RX 5700 XT

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 3 ans 10 mois plus tard
  • Environ 73% plus haut vitesse du noyau: 1605 MHz versus 930 MHz
  • Environ 61% plus de la vitesse augmenté: 1905 MHz versus 1180 MHz
  • times}x plus de taux de remplissage de la texture: 304.8 GT/s versus 113.3 GTexel / s
  • 2.7x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 16661 versus 6284
  • 2.5x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 927 versus 371
  • Environ 57% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 14699 versus 9390
  • Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3720 versus 3683
  • Environ 3% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3369 versus 3260
  • Environ 57% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 14699 versus 9390
  • Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3720 versus 3683
  • Environ 3% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3369 versus 3260
Caractéristiques
Date de sortie 7 July 2019 versus 30 August 2015
Vitesse du noyau 1605 MHz versus 930 MHz
Vitesse augmenté 1905 MHz versus 1180 MHz
Taux de remplissage de la texture 304.8 GT/s versus 113.3 GTexel / s
Référence
PassMark - G3D Mark 16661 versus 6284
PassMark - G2D Mark 927 versus 371
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 14699 versus 9390
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3720 versus 3683
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3369 versus 3260
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 14699 versus 9390
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3720 versus 3683
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3369 versus 3260

Raisons pour considerer le NVIDIA Tesla M6

  • 2.3x consummation d’énergie moyen plus bas: 100 Watt versus 225 Watt
Thermal Design Power (TDP) 100 Watt versus 225 Watt

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon RX 5700 XT
GPU 2: NVIDIA Tesla M6

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
16661
6284
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
927
371
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
14699
9390
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3720
3683
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3369
3260
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
14699
9390
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3720
3683
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3369
3260
Nom AMD Radeon RX 5700 XT NVIDIA Tesla M6
PassMark - G3D Mark 16661 6284
PassMark - G2D Mark 927 371
Geekbench - OpenCL 77153
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 252.601
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 3949.565
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 24.769
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 254.777
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 1322.129
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 14699 9390
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3720 3683
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3369 3260
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 14699 9390
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3720 3683
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3369 3260
3DMark Fire Strike - Graphics Score 9483

Comparer les caractéristiques

AMD Radeon RX 5700 XT NVIDIA Tesla M6

Essentiel

Architecture RDNA Maxwell 2.0
Nom de code Navi 10 GM204
Date de sortie 7 July 2019 30 August 2015
Prix de sortie (MSRP) $400
Position dans l’évaluation de la performance 148 356
Genre Desktop Workstation

Infos techniques

Vitesse augmenté 1905 MHz 1180 MHz
Unités de Compute 40
Vitesse du noyau 1605 MHz 930 MHz
Peak Half Precision (FP16) Performance 19.51 TFLOPs
Peak Single Precision (FP32) Performance 9.75 TFLOPs
Pixel fill rate 121.9 GP/s
Render output units 64
Stream Processors 2560
Taux de remplissage de la texture 304.8 GT/s 113.3 GTexel / s
Texture Units 160
Thermal Design Power (TDP) 225 Watt 100 Watt
Compte de transistor 10.3 B 5,200 million
Performance á point flottant 3,625 gflops
Processus de fabrication 28 nm
Pipelines 1536

Sorties et ports de vidéo

Soutien de DisplayPort
HDMI
Connecteurs d’écran No outputs

Compatibilité, dimensions et exigences

Énergie du systeme recommandé (PSU) 600 Watt
Connecteurs d’énergie supplementaires 1 x 8-pin and 1x6 pin None
Interface PCIe 3.0 x16

Soutien API

DirectX 12 12.0 (12_1)
Vulkan
OpenGL 4.6

Mémoire

RAM maximale 8 GB 8 GB
Bande passante de la mémoire 448 GB/s 160.4 GB / s
Largeur du bus mémoire 256 bit 256 Bit
Genre de mémoire GDDR6 GDDR5
Vitesse de mémoire 5012 MHz

Technologies

4K H264 Decode
4K H264 Encode
DisplayPort 1.3 HBR / 1.4 HDR Ready
FreeSync
H265/HEVC Decode
H265/HEVC Encode
HDMI 4K Support
TrueAudio
Virtual Super Resolution (VSR)
VR Ready