AMD Radeon RX 580 versus NVIDIA GeForce GT 630

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon RX 580 and NVIDIA GeForce GT 630 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon RX 580

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 4 ans 11 mois plus tard
  • Environ 55% plus haut vitesse du noyau: 1257 MHz versus 810 MHz
  • times}x plus de taux de remplissage de la texture: 192.96 GTexel/s versus 12.96 GTexel / s
  • 24x plus de pipelines: 2304 versus 96
  • Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 40 nm
  • 8x plus de taille maximale de mémoire : 8 GB versus 1 GB
  • 4.4x plus de vitesse de mémoire: 8000 MHz versus 1800 MHz
  • 13x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 8827 versus 681
  • 3.4x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 767 versus 225
  • 15.8x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 39028 versus 2473
  • 17.9x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 116.142 versus 6.498
  • 7.3x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1022.932 versus 140.06
  • 18.4x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 9.235 versus 0.502
  • 8.7x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 84.034 versus 9.613
  • 48.7x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 607.721 versus 12.49
  • 9.8x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 11281 versus 1151
  • Environ 99% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3695 versus 1853
  • Environ 62% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3349 versus 2073
  • 9.8x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 11281 versus 1151
  • Environ 99% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3695 versus 1853
  • Environ 62% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3349 versus 2073
  • 5.9x meilleur performance en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 1005 versus 170
Caractéristiques
Date de sortie 18 April 2017 versus 15 May 2012
Vitesse du noyau 1257 MHz versus 810 MHz
Taux de remplissage de la texture 192.96 GTexel/s versus 12.96 GTexel / s
Pipelines 2304 versus 96
Processus de fabrication 14 nm versus 40 nm
Taille de mémore maximale 8 GB versus 1 GB
Vitesse de mémoire 8000 MHz versus 1800 MHz
Référence
PassMark - G3D Mark 8827 versus 681
PassMark - G2D Mark 767 versus 225
Geekbench - OpenCL 39028 versus 2473
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 116.142 versus 6.498
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1022.932 versus 140.06
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 9.235 versus 0.502
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 84.034 versus 9.613
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 607.721 versus 12.49
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 11281 versus 1151
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3695 versus 1853
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3349 versus 2073
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 11281 versus 1151
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3695 versus 1853
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3349 versus 2073
3DMark Fire Strike - Graphics Score 1005 versus 170

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GT 630

  • 50.2x de meilleur performance á point flottant: 311.0 gflops versus 6.2 TFLOPs
  • 2.8x consummation d’énergie moyen plus bas: 65 Watt versus 185 Watt
Performance á point flottant 311.0 gflops versus 6.2 TFLOPs
Thermal Design Power (TDP) 65 Watt versus 185 Watt

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon RX 580
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 630

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
8827
681
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
767
225
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
39028
2473
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
116.142
6.498
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
1022.932
140.06
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
9.235
0.502
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
84.034
9.613
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
607.721
12.49
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
11281
1151
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3695
1853
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3349
2073
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
11281
1151
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3695
1853
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3349
2073
3DMark Fire Strike - Graphics Score
GPU 1
GPU 2
1005
170
Nom AMD Radeon RX 580 NVIDIA GeForce GT 630
PassMark - G3D Mark 8827 681
PassMark - G2D Mark 767 225
Geekbench - OpenCL 39028 2473
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 116.142 6.498
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1022.932 140.06
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 9.235 0.502
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 84.034 9.613
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 607.721 12.49
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 11281 1151
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3695 1853
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3349 2073
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 11281 1151
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3695 1853
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3349 2073
3DMark Fire Strike - Graphics Score 1005 170

Comparer les caractéristiques

AMD Radeon RX 580 NVIDIA GeForce GT 630

Essentiel

Architecture GCN 4.0 Fermi
Nom de code Polaris 20 GF108
Conception Radeon RX 500 Series
Génération GCN 4th Gen
Date de sortie 18 April 2017 15 May 2012
Prix de sortie (MSRP) $229 $99.99
Position dans l’évaluation de la performance 341 1440
Prix maintenant $169.99 $99.21
Genre Desktop Desktop
Valeur pour le prix (0-100) 76.21 8.89

Infos techniques

Vitesse augmenté 1340 MHz
Unités de Compute 36
Vitesse du noyau 1257 MHz 810 MHz
Performance á point flottant 6.2 TFLOPs 311.0 gflops
Processus de fabrication 14 nm 40 nm
Pipelines 2304 96
Pixel fill rate 42.88 GP/s
Render output units 32
Stream Processors 2304
Taux de remplissage de la texture 192.96 GTexel/s 12.96 GTexel / s
Texture Units 144
Thermal Design Power (TDP) 185 Watt 65 Watt
Compte de transistor 5,700 million 585 million

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran 1x HDMI, 3x DisplayPort 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA
Soutien de DisplayPort
Soutien de Dual-link DVI
HDMI
VGA

Compatibilité, dimensions et exigences

Bridgeless CrossFire
Interface PCIe 3.0 x16 PCIe 2.0 x16
Longeur 241 mm 145 mm
Énergie du systeme recommandé (PSU) 500 Watt
Connecteurs d’énergie supplementaires 1x 8-pin None

Soutien API

DirectX 12 12.0 (11_0)
OpenCL 2.0
OpenGL 4.5 4.6
Vulkan

Mémoire

RAM maximale 8 GB 1 GB
Bande passante de la mémoire 256 GB/s 28.8 GB / s
Largeur du bus mémoire 256 bit 128 Bit
Vitesse de mémoire 8000 MHz 1800 MHz
Genre de mémoire GDDR5 DDR3

Technologies

4K H264 Decode
4K H264 Encode
AMD Eyefinity
AMD Radeon™ Chill
AMD Radeon™ ReLive
AppAcceleration
CrossFire
FreeSync
H265/HEVC Decode
H265/HEVC Encode
HDMI 4K Support
LiquidVR
PowerTune
TrueAudio
Unified Video Decoder (UVD)
Video Code Engine (VCE)
Virtual Super Resolution (VSR)
VR Ready