AMD Radeon RX 580 vs NVIDIA GeForce GT 630

Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon RX 580 и NVIDIA GeForce GT 630 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

AMD Radeon RX 580

NVIDIA GeForce GT 630

Преимущества

Причины выбрать AMD Radeon RX 580

Видеокарта новее, разница в датах выпуска 4 year(s) 11 month(s)
Частота ядра примерно на 55% больше: 1257 MHz vs 810 MHz
Скорость текстурирования в 14888.9 раз(а) больше: 192.96 GTexel/s vs 12.96 GTexel / s
Количество шейдерных процессоров в 24 раз(а) больше: 2304 vs 96
Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 40 nm
Максимальный размер памяти больше в 8 раз(а): 8 GB vs 1 GB
Частота памяти в 4.4 раз(а) больше: 8000 MHz vs 1800 MHz
Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 13 раз(а) больше: 8827 vs 681
Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark в 3.4 раз(а) больше: 767 vs 225
Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 15.8 раз(а) больше: 39028 vs 2473
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) в 17.9 раз(а) больше: 116.142 vs 6.498
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) в 7.3 раз(а) больше: 1022.932 vs 140.06
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) в 18.4 раз(а) больше: 9.235 vs 0.502
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) в 8.7 раз(а) больше: 84.034 vs 9.613
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) в 48.7 раз(а) больше: 607.721 vs 12.49
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) в 9.8 раз(а) больше: 11281 vs 1151
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 99% больше: 3695 vs 1853
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 62% больше: 3349 vs 2073
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) в 9.8 раз(а) больше: 11281 vs 1151
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 99% больше: 3695 vs 1853
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 62% больше: 3349 vs 2073
Производительность в бенчмарке 3DMark Fire Strike - Graphics Score в 5.9 раз(а) больше: 1005 vs 170

Характеристики
Дата выпуска	18 April 2017 vs 15 May 2012
Частота ядра	1257 MHz vs 810 MHz
Скорость текстурирования	192.96 GTexel/s vs 12.96 GTexel / s
Количество шейдерных процессоров	2304 vs 96
Технологический процесс	14 nm vs 40 nm
Максимальный размер памяти	8 GB vs 1 GB
Частота памяти	8000 MHz vs 1800 MHz
Бенчмарки
PassMark - G3D Mark	8827 vs 681
PassMark - G2D Mark	767 vs 225
Geekbench - OpenCL	39028 vs 2473
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	116.142 vs 6.498
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1022.932 vs 140.06
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	9.235 vs 0.502
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	84.034 vs 9.613
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	607.721 vs 12.49
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	11281 vs 1151
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3695 vs 1853
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3349 vs 2073
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	11281 vs 1151
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3695 vs 1853
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3349 vs 2073
3DMark Fire Strike - Graphics Score	1005 vs 170

Причины выбрать NVIDIA GeForce GT 630

Производительность с плавающей точкой в 50.2 раз(а) больше: 311.0 gflops vs 6.2 TFLOPs
В 2.8 раз меньше энергопотребление: 65 Watt vs 185 Watt

Производительность с плавающей точкой	311.0 gflops vs 6.2 TFLOPs
Энергопотребление (TDP)	65 Watt vs 185 Watt

Сравнение бенчмарков

GPU 1: AMD Radeon RX 580
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 630

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

8827

681

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

767

225

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

39028

2473

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

116.142

6.498

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

1022.932

140.06

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

9.235

0.502

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

84.034

9.613

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

607.721

12.49

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

11281

1151

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3695

1853

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3349

2073

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

11281

1151

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3695

1853

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3349

2073

3DMark Fire Strike - Graphics Score

GPU 1

GPU 2

1005

170

Название	AMD Radeon RX 580	NVIDIA GeForce GT 630
PassMark - G3D Mark	8827	681
PassMark - G2D Mark	767	225
Geekbench - OpenCL	39028	2473
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	116.142	6.498
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1022.932	140.06
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	9.235	0.502
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	84.034	9.613
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	607.721	12.49
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	11281	1151
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3695	1853
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3349	2073
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	11281	1151
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3695	1853
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3349	2073
3DMark Fire Strike - Graphics Score	1005	170

Сравнение характеристик

	AMD Radeon RX 580	NVIDIA GeForce GT 630
Общая информация
Архитектура	GCN 4.0	Fermi
Кодовое имя	Polaris 20	GF108
Дизайн	Radeon RX 500 Series
Поколение GCN	4th Gen
Дата выпуска	18 April 2017	15 May 2012
Цена на дату первого выпуска	$229	$99.99
Место в рейтинге	341	1440
Цена сейчас	$169.99	$99.21
Тип	Desktop	Desktop
Соотношение цена/производительность (0-100)	76.21	8.89
Технические характеристики
Частота ядра в режиме Boost	1340 MHz
Количество конвейеров Compute	36
Частота ядра	1257 MHz	810 MHz
Производительность с плавающей точкой	6.2 TFLOPs	311.0 gflops
Технологический процесс	14 nm	40 nm
Количество шейдерных процессоров	2304	96
Pixel fill rate	42.88 GP/s
Render output units	32
Stream Processors	2304
Скорость текстурирования	192.96 GTexel/s	12.96 GTexel / s
Texture Units	144
Энергопотребление (TDP)	185 Watt	65 Watt
Количество транзисторов	5,700 million	585 million
Видеовыходы и порты
Видеоразъёмы	1x HDMI, 3x DisplayPort	1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA
Поддержка DisplayPort
Поддержка Dual-link DVI
HDMI
VGA
Совместимость, размеры, требования
CrossFire без мостика
Интерфейс	PCIe 3.0 x16	PCIe 2.0 x16
Длина	241 mm	145 mm
Рекомендованный блок питания	500 Watt
Дополнительные разъемы питания	1x 8-pin	None
Поддержка API
DirectX	12	12.0 (11_0)
OpenCL	2.0
OpenGL	4.5	4.6
Vulkan
Память
Максимальный размер памяти	8 GB	1 GB
Пропускная способность памяти	256 GB/s	28.8 GB / s
Ширина шины памяти	256 bit	128 Bit
Частота памяти	8000 MHz	1800 MHz
Тип памяти	GDDR5	DDR3
Поддержка технологий
4K H264 Decode
4K H264 Encode
AMD Eyefinity
AMD Radeon™ Chill
AMD Radeon™ ReLive
AppAcceleration
CrossFire
FreeSync
H265/HEVC Decode
H265/HEVC Encode
HDMI 4K Support
LiquidVR
PowerTune
TrueAudio
Unified Video Decoder (UVD)
Video Code Engine (VCE)
Virtual Super Resolution (VSR)
VR Ready