AMD Radeon RX 580 vs NVIDIA GeForce GT 630

Vergleichende Analyse von AMD Radeon RX 580 und NVIDIA GeForce GT 630 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon RX 580

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 4 Jahr(e) 11 Monat(e) später
  • Etwa 55% höhere Kerntaktfrequenz:1257 MHz vs 810 MHz
  • 14888.9x mehr Texturfüllrate: 192.96 GTexel/s vs 12.96 GTexel / s
  • 24x mehr Leitungssysteme: 2304 vs 96
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 40 nm
  • 8x mehr maximale Speichergröße: 8 GB vs 1 GB
  • 4.4x mehr Speichertaktfrequenz: 8000 MHz vs 1800 MHz
  • 13x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 8827 vs 681
  • 3.4x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 767 vs 225
  • 15.8x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 39028 vs 2473
  • 17.9x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 116.142 vs 6.498
  • 7.3x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1022.932 vs 140.06
  • 18.4x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 9.235 vs 0.502
  • 8.7x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 84.034 vs 9.613
  • 48.7x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 607.721 vs 12.49
  • 9.8x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 11281 vs 1151
  • Etwa 99% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3695 vs 1853
  • Etwa 62% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3349 vs 2073
  • 9.8x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 11281 vs 1151
  • Etwa 99% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3695 vs 1853
  • Etwa 62% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3349 vs 2073
  • 5.9x bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 1005 vs 170
Spezifikationen
Startdatum 18 April 2017 vs 15 May 2012
Kerntaktfrequenz 1257 MHz vs 810 MHz
Texturfüllrate 192.96 GTexel/s vs 12.96 GTexel / s
Leitungssysteme 2304 vs 96
Fertigungsprozesstechnik 14 nm vs 40 nm
Maximale Speichergröße 8 GB vs 1 GB
Speichertaktfrequenz 8000 MHz vs 1800 MHz
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 8827 vs 681
PassMark - G2D Mark 767 vs 225
Geekbench - OpenCL 39028 vs 2473
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 116.142 vs 6.498
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1022.932 vs 140.06
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 9.235 vs 0.502
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 84.034 vs 9.613
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 607.721 vs 12.49
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 11281 vs 1151
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3695 vs 1853
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3349 vs 2073
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 11281 vs 1151
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3695 vs 1853
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3349 vs 2073
3DMark Fire Strike - Graphics Score 1005 vs 170

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GT 630

  • 50.2x bessere Gleitkomma-Leistung: 311.0 gflops vs 6.2 TFLOPs
  • 2.8x geringere typische Leistungsaufnahme: 65 Watt vs 185 Watt
Gleitkomma-Leistung 311.0 gflops vs 6.2 TFLOPs
Thermische Designleistung (TDP) 65 Watt vs 185 Watt

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon RX 580
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 630

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
8827
681
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
767
225
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
39028
2473
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
116.142
6.498
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
1022.932
140.06
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
9.235
0.502
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
84.034
9.613
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
607.721
12.49
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
11281
1151
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3695
1853
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3349
2073
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
11281
1151
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3695
1853
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3349
2073
3DMark Fire Strike - Graphics Score
GPU 1
GPU 2
1005
170
Name AMD Radeon RX 580 NVIDIA GeForce GT 630
PassMark - G3D Mark 8827 681
PassMark - G2D Mark 767 225
Geekbench - OpenCL 39028 2473
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 116.142 6.498
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1022.932 140.06
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 9.235 0.502
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 84.034 9.613
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 607.721 12.49
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 11281 1151
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3695 1853
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3349 2073
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 11281 1151
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3695 1853
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3349 2073
3DMark Fire Strike - Graphics Score 1005 170

Vergleichen Sie Spezifikationen

AMD Radeon RX 580 NVIDIA GeForce GT 630

Essenzielles

Architektur GCN 4.0 Fermi
Codename Polaris 20 GF108
Design Radeon RX 500 Series
GCN-Generierung 4th Gen
Startdatum 18 April 2017 15 May 2012
Einführungspreis (MSRP) $229 $99.99
Platz in der Leistungsbewertung 341 1440
Jetzt kaufen $169.99 $99.21
Typ Desktop Desktop
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) 76.21 8.89

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1340 MHz
Berechnungseinheiten 36
Kerntaktfrequenz 1257 MHz 810 MHz
Gleitkomma-Leistung 6.2 TFLOPs 311.0 gflops
Fertigungsprozesstechnik 14 nm 40 nm
Leitungssysteme 2304 96
Pixel fill rate 42.88 GP/s
Render output units 32
Stream Processors 2304
Texturfüllrate 192.96 GTexel/s 12.96 GTexel / s
Texture Units 144
Thermische Designleistung (TDP) 185 Watt 65 Watt
Anzahl der Transistoren 5,700 million 585 million

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse 1x HDMI, 3x DisplayPort 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA
DisplayPort-Unterstützung
Dual-Link-DVI-Unterstützung
HDMI
VGA

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Überbrückungsfreies CrossFire
Schnittstelle PCIe 3.0 x16 PCIe 2.0 x16
Länge 241 mm 145 mm
Empfohlene Systemleistung (PSU) 500 Watt
Zusätzliche Leistungssteckverbinder 1x 8-pin None

API-Unterstützung

DirectX 12 12.0 (11_0)
OpenCL 2.0
OpenGL 4.5 4.6
Vulkan

Speicher

Maximale RAM-Belastung 8 GB 1 GB
Speicherbandbreite 256 GB/s 28.8 GB / s
Breite des Speicherbusses 256 bit 128 Bit
Speichertaktfrequenz 8000 MHz 1800 MHz
Speichertyp GDDR5 DDR3

Technologien

4K H264 Decode
4K H264 Encode
AMD Eyefinity
AMD Radeon™ Chill
AMD Radeon™ ReLive
AppAcceleration
CrossFire
FreeSync
H265/HEVC Decode
H265/HEVC Encode
HDMI 4K Support
LiquidVR
PowerTune
TrueAudio
Unified Video Decoder (UVD)
Video Code Engine (VCE)
Virtual Super Resolution (VSR)
VR Ready