AMD Radeon RX 640 versus NVIDIA GeForce GTX 950M

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon RX 640 and NVIDIA GeForce GTX 950M pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon RX 640

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 4 ans 2 mois plus tard
  • Environ 18% plus haut vitesse du noyau: 1082 MHz versus 914 MHz
  • Environ 8% plus de la vitesse augmenté: 1218 MHz versus 1124 MHz
  • times}x plus de taux de remplissage de la texture: 38.98 GTexel/s versus 44.96 GTexel / s
  • Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 28 nm
  • Environ 50% consummation d’énergie moyen plus bas: 50 Watt versus 75 Watt
  • Environ 20% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 11683 versus 9744
  • Environ 62% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 352 versus 217
Caractéristiques
Date de sortie 13 May 2019 versus 13 March 2015
Vitesse du noyau 1082 MHz versus 914 MHz
Vitesse augmenté 1218 MHz versus 1124 MHz
Taux de remplissage de la texture 38.98 GTexel/s versus 44.96 GTexel / s
Processus de fabrication 14 nm versus 28 nm
Thermal Design Power (TDP) 50 Watt versus 75 Watt
Référence
Geekbench - OpenCL 11683 versus 9744
PassMark - G2D Mark 352 versus 217

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 950M

  • Environ 25% de pipelines plus haut: 640 versus 512
  • 2x plus de taille maximale de mémoire : 4 GB versus 2 GB
  • Environ 43% plus haut de vitesse de mémoire: 1000 or 2500 MHz versus 1750 MHz (7000 MHz effective)
  • 2.1x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3715 versus 1769
  • 2.1x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3715 versus 1769
  • Environ 21% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3358 versus 2775
  • Environ 21% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3358 versus 2775
  • Environ 27% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 4148 versus 3278
  • Environ 27% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 4148 versus 3278
  • Environ 20% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 2577 versus 2142
Caractéristiques
Pipelines 640 versus 512
Taille de mémore maximale 4 GB versus 2 GB
Vitesse de mémoire 1000 or 2500 MHz versus 1750 MHz (7000 MHz effective)
Référence
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3715 versus 1769
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3715 versus 1769
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3358 versus 2775
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3358 versus 2775
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 4148 versus 3278
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 4148 versus 3278
PassMark - G3D Mark 2577 versus 2142

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon RX 640
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 950M

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1769
3715
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1769
3715
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
2775
3358
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
2775
3358
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
3278
4148
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
3278
4148
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
11683
9744
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
352
217
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
2142
2577
Nom AMD Radeon RX 640 NVIDIA GeForce GTX 950M
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1769 3715
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1769 3715
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2775 3358
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2775 3358
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 3278 4148
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 3278 4148
Geekbench - OpenCL 11683 9744
PassMark - G2D Mark 352 217
PassMark - G3D Mark 2142 2577
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 42.396
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 373.644
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 2.54
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 39.412
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 139.158
3DMark Fire Strike - Graphics Score 3350

Comparer les caractéristiques

AMD Radeon RX 640 NVIDIA GeForce GTX 950M

Essentiel

Architecture GCN 4.0 Maxwell
Nom de code Arctic Islands GM107
Date de sortie 13 May 2019 13 March 2015
Position dans l’évaluation de la performance 794 797
Genre Laptop

Infos techniques

Vitesse augmenté 1218 MHz 1124 MHz
Unités de Compute 8
Vitesse du noyau 1082 MHz 914 MHz
Processus de fabrication 14 nm 28 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 77.95 GFLOPS
Peak Half Precision (FP16) Performance 1247 GFLOPS
Peak Single Precision (FP32) Performance 1247 GFLOPS
Pipelines 512 640
Pixel fill rate 19.49 GPixel/s
Taux de remplissage de la texture 38.98 GTexel/s 44.96 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP) 50 Watt 75 Watt
Compte de transistor 2200 million 1,870 million
Noyaux CUDA 640
Performance á point flottant 1,439 gflops

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort No outputs
Soutien de DisplayPort
HDMI
Soutien de DisplayPort Multimode (DP++) 1
Soutien de l’écran analog VGA 1

Compatibilité, dimensions et exigences

Interface PCIe 3.0 x8 PCIe 3.0 x8
Longeur 5.7 inches (145 mm)
Énergie du systeme recommandé (PSU) 350 Watt
Connecteurs d’énergie supplementaires None
Largeur Dual-slot
Soutien de bus PCI Express 3.0
Taille du laptop medium sized

Soutien API

DirectX 12 12.0 (11_0)
OpenCL 2.0
OpenGL 4.6 4.5
Shader Model 6.4
Vulkan

Mémoire

RAM maximale 2 GB 4 GB
Bande passante de la mémoire 112.0 GB/s 32 or 80 GB / s
Largeur du bus mémoire 128 bit 128 Bit
Vitesse de mémoire 1750 MHz (7000 MHz effective) 1000 or 2500 MHz
Genre de mémoire GDDR5 DDR3 or GDDR5
Mémoire partagé 0

Technologies

Unified Video Decoder (UVD)
Video Code Engine (VCE)
Adaptive VSync
Ansel
BatteryBoost
CUDA
DSR
GameStream
GameWorks
GeForce Experience
GeForce ShadowPlay
GPU Boost
H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder
Optimus
SLI