AMD Radeon RX 640 versus AMD Radeon HD 7450M

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon RX 640 and AMD Radeon HD 7450M pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.

 

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon RX 640

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 7 ans 4 mois plus tard
  • Environ 55% plus haut vitesse du noyau: 1082 MHz versus 700 MHz
  • times}x plus de taux de remplissage de la texture: 38.98 GTexel/s versus 5.6 GTexel / s
  • 3.2x plus de pipelines: 512 versus 160
  • Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 40 nm
  • 2x plus de taille maximale de mémoire : 2 GB versus 1 GB
  • 24.3x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 11546 versus 476
  • 6.1x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 2003 versus 330
Caractéristiques
Date de sortie 13 May 2019 versus 7 January 2012
Vitesse du noyau 1082 MHz versus 700 MHz
Taux de remplissage de la texture 38.98 GTexel/s versus 5.6 GTexel / s
Pipelines 512 versus 160
Processus de fabrication 14 nm versus 40 nm
Taille de mémore maximale 2 GB versus 1 GB
Référence
Geekbench - OpenCL 11546 versus 476
PassMark - G3D Mark 2003 versus 330

Raisons pour considerer le AMD Radeon HD 7450M

  • 7.1x consummation d’énergie moyen plus bas: 7 Watt versus 50 Watt
  • Environ 3% plus haut de vitesse de mémoire: 1800 MHz versus 1750 MHz (7000 MHz effective)
  • Environ 4% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1832 versus 1769
  • Environ 4% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1832 versus 1769
  • Environ 26% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3493 versus 2775
  • Environ 26% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3493 versus 2775
  • Environ 29% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 441 versus 341
Caractéristiques
Thermal Design Power (TDP) 7 Watt versus 50 Watt
Vitesse de mémoire 1800 MHz versus 1750 MHz (7000 MHz effective)
Référence
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1832 versus 1769
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1832 versus 1769
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3493 versus 2775
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3493 versus 2775
PassMark - G2D Mark 441 versus 341

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon RX 640
GPU 2: AMD Radeon HD 7450M

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1769
1832
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1769
1832
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
2775
3493
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
2775
3493
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
11546
476
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
341
441
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
2003
330
Nom AMD Radeon RX 640 AMD Radeon HD 7450M
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1769 1832
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1769 1832
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2775 3493
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2775 3493
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 3278
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 3278
Geekbench - OpenCL 11546 476
PassMark - G2D Mark 341 441
PassMark - G3D Mark 2003 330

Comparer les caractéristiques

AMD Radeon RX 640 AMD Radeon HD 7450M

Essentiel

Architecture GCN 4.0 TeraScale 2
Nom de code Arctic Islands Seymour
Date de sortie 13 May 2019 7 January 2012
Position dans l’évaluation de la performance 807 809
Genre Laptop

Infos techniques

Vitesse augmenté 1218 MHz
Unités de Compute 8
Vitesse du noyau 1082 MHz 700 MHz
Processus de fabrication 14 nm 40 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 77.95 GFLOPS
Peak Half Precision (FP16) Performance 1247 GFLOPS
Peak Single Precision (FP32) Performance 1247 GFLOPS
Pipelines 512 160
Pixel fill rate 19.49 GPixel/s
Taux de remplissage de la texture 38.98 GTexel/s 5.6 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP) 50 Watt 7 Watt
Compte de transistor 2200 million 370 million
Performance á point flottant 224.0 gflops

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort No outputs
Soutien de DisplayPort
HDMI

Compatibilité, dimensions et exigences

Interface PCIe 3.0 x8 PCIe 2.0 x16
Longeur 5.7 inches (145 mm)
Énergie du systeme recommandé (PSU) 350 Watt
Connecteurs d’énergie supplementaires None
Largeur Dual-slot

Soutien API

DirectX 12 11.2 (11_0)
OpenCL 2.0
OpenGL 4.6 4.4
Shader Model 6.4
Vulkan

Mémoire

RAM maximale 2 GB 1 GB
Bande passante de la mémoire 112.0 GB/s 14.4 GB / s
Largeur du bus mémoire 128 bit 64 Bit
Vitesse de mémoire 1750 MHz (7000 MHz effective) 1800 MHz
Genre de mémoire GDDR5 DDR3, GDDR5
Mémoire partagé 0

Technologies

Unified Video Decoder (UVD)
Video Code Engine (VCE)