AMD Radeon RX 6550M versus AMD Radeon 680M
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon RX 6550M and AMD Radeon 680M pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon RX 6550M
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 0 mois plus tard
- Environ 29% plus de la vitesse augmenté: 2840 MHz versus 2200 MHz
- Environ 72% taux plus haut de remplissage de la texture: 181.8 GTexel/s versus 105.6 GTexel/s
- Environ 33% de pipelines plus haut: 1024 versus 768
- Environ 71% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 45426 versus 26608
Caractéristiques | |
Date de sortie | 4 Jan 2023 versus 4 Jan 2022 |
Vitesse augmenté | 2840 MHz versus 2200 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 181.8 GTexel/s versus 105.6 GTexel/s |
Pipelines | 1024 versus 768 |
Référence | |
Geekbench - OpenCL | 45426 versus 26608 |
Raisons pour considerer le AMD Radeon 680M
- 5.3x consummation d’énergie moyen plus bas: 15 Watt versus 80 Watt
Thermal Design Power (TDP) | 15 Watt versus 80 Watt |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon RX 6550M
GPU 2: AMD Radeon 680M
Geekbench - OpenCL |
|
|
Nom | AMD Radeon RX 6550M | AMD Radeon 680M |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 495 | |
PassMark - G3D Mark | 9786 | |
Geekbench - OpenCL | 45426 | 26608 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 378 |
Comparer les caractéristiques
AMD Radeon RX 6550M | AMD Radeon 680M | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | RDNA 2.0 | RDNA 2.0 |
Nom de code | Navi 24 | Rembrandt |
Date de sortie | 4 Jan 2023 | 4 Jan 2022 |
Position dans l’évaluation de la performance | 207 | 1232 |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 2840 MHz | 2200 MHz |
Unités de Compute | 16 | 12 |
Vitesse du noyau | 2000 MHz | 2000 MHz |
Processus de fabrication | 6 nm | 6 nm |
Pipelines | 1024 | 768 |
Pixel fill rate | 90.88 GPixel/s | 70.40 GPixel/s |
Taux de remplissage de la texture | 181.8 GTexel/s | 105.6 GTexel/s |
Thermal Design Power (TDP) | 80 Watt | 15 Watt |
Compte de transistor | 5400 million | 13100 million |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 211.2 GFLOPS (1:16) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 6.758 TFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 3.379 TFLOPS | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | Portable Device Dependent | |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Facteur de forme | IGP | IGP |
Interface | PCIe 4.0 x4 | PCIe 4.0 x8 |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | |
Soutien API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.2 |
OpenCL | 2.2 | 2.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.7 | 6.7 |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | 4 GB | |
Bande passante de la mémoire | 144.0 GB/s | |
Largeur du bus mémoire | 64 bit | |
Vitesse de mémoire | 2250 MHz, 18 Gbps effective | |
Genre de mémoire | GDDR6 |