AMD Radeon RX 6550M versus Apple A14 Bionic
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon RX 6550M and Apple A14 Bionic pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon RX 6550M
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 ans 2 mois plus tard
- Environ 56% plus haut vitesse du noyau: 2000 MHz versus 1278 MHz
- 256x plus de pipelines: 1024 versus 4
Date de sortie | 4 Jan 2023 versus 23 Oct 2020 |
Vitesse du noyau | 2000 MHz versus 1278 MHz |
Pipelines | 1024 versus 4 |
Raisons pour considerer le Apple A14 Bionic
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 5 nm versus 6 nm
Processus de fabrication | 5 nm versus 6 nm |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon RX 6550M
GPU 2: Apple A14 Bionic
Nom | AMD Radeon RX 6550M | Apple A14 Bionic |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 491 | |
PassMark - G3D Mark | 9680 | |
Geekbench - OpenCL | 45250 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 13095 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 13095 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 7440 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 7440 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 6721 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 6721 |
Comparer les caractéristiques
AMD Radeon RX 6550M | Apple A14 Bionic | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | RDNA 2.0 | |
Nom de code | Navi 24 | |
Date de sortie | 4 Jan 2023 | 23 Oct 2020 |
Position dans l’évaluation de la performance | 209 | 212 |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 2840 MHz | |
Unités de Compute | 16 | |
Vitesse du noyau | 2000 MHz | 1278 MHz |
Processus de fabrication | 6 nm | 5 nm |
Pipelines | 1024 | 4 |
Pixel fill rate | 90.88 GPixel/s | |
Taux de remplissage de la texture | 181.8 GTexel/s | |
Thermal Design Power (TDP) | 80 Watt | |
Compte de transistor | 5400 million | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 654 GFLOPS | |
Render output units | 16 | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | Portable Device Dependent | |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Facteur de forme | IGP | |
Interface | PCIe 4.0 x4 | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | |
Soutien API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | |
OpenCL | 2.2 | |
OpenGL | 4.6 | |
Shader Model | 6.7 | |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | 4 GB | |
Bande passante de la mémoire | 144.0 GB/s | 34.1 GB/s |
Largeur du bus mémoire | 64 bit | 64 bit |
Vitesse de mémoire | 2250 MHz, 18 Gbps effective | |
Genre de mémoire | GDDR6 | LPDDR4X-4266 |