AMD Radeon RX 6550M vs AMD Radeon 680M
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon RX 6550M y AMD Radeon 680M para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon RX 6550M
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 0 mes(es) después
- Impulso de la velocidad de reloj 29% más alto: 2840 MHz vs 2200 MHz
- Tasa de llenado de textura 72% más alta: 181.8 GTexel/s vs 105.6 GTexel/s
- Alrededor de 33% pipelines más altos: 1024 vs 768
- Alrededor de 71% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 45426 vs 26608
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 4 Jan 2023 vs 4 Jan 2022 |
Impulso de la velocidad de reloj | 2840 MHz vs 2200 MHz |
Tasa de llenado de textura | 181.8 GTexel/s vs 105.6 GTexel/s |
Pipelines | 1024 vs 768 |
Referencias | |
Geekbench - OpenCL | 45426 vs 26608 |
Razones para considerar el AMD Radeon 680M
- 5.3 veces el consumo de energía típico más bajo: 15 Watt vs 80 Watt
Diseño energético térmico (TDP) | 15 Watt vs 80 Watt |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon RX 6550M
GPU 2: AMD Radeon 680M
Geekbench - OpenCL |
|
|
Nombre | AMD Radeon RX 6550M | AMD Radeon 680M |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 495 | |
PassMark - G3D Mark | 9786 | |
Geekbench - OpenCL | 45426 | 26608 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 378 |
Comparar especificaciones
AMD Radeon RX 6550M | AMD Radeon 680M | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | RDNA 2.0 | RDNA 2.0 |
Nombre clave | Navi 24 | Rembrandt |
Fecha de lanzamiento | 4 Jan 2023 | 4 Jan 2022 |
Lugar en calificación por desempeño | 207 | 1232 |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 2840 MHz | 2200 MHz |
Unidades de Compute | 16 | 12 |
Velocidad de reloj del núcleo | 2000 MHz | 2000 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 6 nm | 6 nm |
Pipelines | 1024 | 768 |
Pixel fill rate | 90.88 GPixel/s | 70.40 GPixel/s |
Tasa de llenado de textura | 181.8 GTexel/s | 105.6 GTexel/s |
Diseño energético térmico (TDP) | 80 Watt | 15 Watt |
Número de transistores | 5400 million | 13100 million |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 211.2 GFLOPS (1:16) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 6.758 TFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 3.379 TFLOPS | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | Portable Device Dependent | |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Diseño | IGP | IGP |
Interfaz | PCIe 4.0 x4 | PCIe 4.0 x8 |
Conectores de energía complementarios | None | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.2 |
OpenCL | 2.2 | 2.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.7 | 6.7 |
Vulkan | ||
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 4 GB | |
Ancho de banda de la memoria | 144.0 GB/s | |
Ancho de bus de la memoria | 64 bit | |
Velocidad de reloj de memoria | 2250 MHz, 18 Gbps effective | |
Tipo de memoria | GDDR6 |