AMD Radeon RX 6550M versus AMD Radeon RX 5600 XT

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon RX 6550M and AMD Radeon RX 5600 XT pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon RX 6550M

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 ans 11 mois plus tard
  • Environ 77% plus haut vitesse du noyau: 2000 MHz versus 1130 MHz
  • Environ 82% plus de la vitesse augmenté: 2840 MHz versus 1560 MHz
  • Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 6 nm versus 7 nm
  • Environ 88% consummation d’énergie moyen plus bas: 80 Watt versus 150 Watt
  • Environ 50% plus haut de vitesse de mémoire: 2250 MHz, 18 Gbps effective versus 1500 MHz (12000 MHz effective)
Date de sortie 4 Jan 2023 versus 21 Jan 2020
Vitesse du noyau 2000 MHz versus 1130 MHz
Vitesse augmenté 2840 MHz versus 1560 MHz
Processus de fabrication 6 nm versus 7 nm
Thermal Design Power (TDP) 80 Watt versus 150 Watt
Vitesse de mémoire 2250 MHz, 18 Gbps effective versus 1500 MHz (12000 MHz effective)

Raisons pour considerer le AMD Radeon RX 5600 XT

  • Environ 24% taux plus haut de remplissage de la texture: 224.6 GTexel/s versus 181.8 GTexel/s
  • 2.3x plus de pipelines: 2304 versus 1024
  • Environ 50% plus de taille maximale de mémoire: 6 GB versus 4 GB
  • Environ 83% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 875 versus 477
  • Environ 41% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 13621 versus 9629
  • Environ 44% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 64790 versus 45053
Caractéristiques
Taux de remplissage de la texture 224.6 GTexel/s versus 181.8 GTexel/s
Pipelines 2304 versus 1024
Taille de mémore maximale 6 GB versus 4 GB
Référence
PassMark - G2D Mark 875 versus 477
PassMark - G3D Mark 13621 versus 9629
Geekbench - OpenCL 64790 versus 45053

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon RX 6550M
GPU 2: AMD Radeon RX 5600 XT

PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
477
875
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
9629
13621
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
45053
64790
Nom AMD Radeon RX 6550M AMD Radeon RX 5600 XT
PassMark - G2D Mark 477 875
PassMark - G3D Mark 9629 13621
Geekbench - OpenCL 45053 64790
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 207.909
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 3560.776
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 20.486
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 148.938
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 1111.648
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 13621
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3719
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3358
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 13621
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3719
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3358
3DMark Fire Strike - Graphics Score 7702

Comparer les caractéristiques

AMD Radeon RX 6550M AMD Radeon RX 5600 XT

Essentiel

Architecture RDNA 2.0 RDNA 1.0
Nom de code Navi 24 Navi 10 XLE
Date de sortie 4 Jan 2023 21 Jan 2020
Position dans l’évaluation de la performance 207 205
Prix de sortie (MSRP) $279
Genre Desktop, Laptop

Infos techniques

Vitesse augmenté 2840 MHz 1560 MHz
Unités de Compute 16 36
Vitesse du noyau 2000 MHz 1130 MHz
Processus de fabrication 6 nm 7 nm
Pipelines 1024 2304
Pixel fill rate 90.88 GPixel/s 99.84 GPixel/s
Taux de remplissage de la texture 181.8 GTexel/s 224.6 GTexel/s
Thermal Design Power (TDP) 80 Watt 150 Watt
Compte de transistor 5400 million 10300 million
Peak Double Precision (FP64) Performance 449.3 GFLOPS
Peak Half Precision (FP16) Performance 14.38 TFLOPS
Peak Single Precision (FP32) Performance 7.188 TFLOPS

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran Portable Device Dependent 1x HDMI, 3x DisplayPort
Compte DisplayPort 3
Soutien de DisplayPort
HDMI

Compatibilité, dimensions et exigences

Facteur de forme IGP
Interface PCIe 4.0 x4 PCIe 4.0 x16
Connecteurs d’énergie supplementaires None 1x 8-pin
Longeur 10.5 inches (267 mm)
Énergie du systeme recommandé (PSU) 350 Watt
Largeur Dual-slot

Soutien API

DirectX 12 Ultimate (12_2) 12
OpenCL 2.2 2.0
OpenGL 4.6 4.6
Shader Model 6.7 6.5
Vulkan

Mémoire

RAM maximale 4 GB 6 GB
Bande passante de la mémoire 144.0 GB/s 288.0 GB/s
Largeur du bus mémoire 64 bit 192 bit
Vitesse de mémoire 2250 MHz, 18 Gbps effective 1500 MHz (12000 MHz effective)
Genre de mémoire GDDR6 GDDR6