AMD Radeon RX 6600 XT vs AMD Radeon Pro Vega II Duo
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon RX 6600 XT e AMD Radeon Pro Vega II Duo para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon RX 6600 XT
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 7 mês(es) depois
- Cerca de 25% mais velocidade do clock do núcleo: 1968 MHz vs 1574 MHz
- Cerca de 51% de aumento de velocidade de aceleração: 2589 MHz vs 1720 MHz
- 3x menor consumo de energia: 160 Watt vs 475 Watt
- Cerca de 24% maior velocidade do clock da memória: 2000 MHz (16 Gbps effective) vs 1612 MHz
- Cerca de 18% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 16516 vs 14018
- Cerca de 6% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 912 vs 858
- Cerca de 9% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 15486 vs 14208
- Cerca de 9% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 15486 vs 14208
Especificações | |
Data de lançamento | 30 Jul 2021 vs Dec 2019 |
Velocidade do clock do núcleo | 1968 MHz vs 1574 MHz |
Aumentar a velocidade do clock | 2589 MHz vs 1720 MHz |
Potência de Design Térmico (TDP) | 160 Watt vs 475 Watt |
Velocidade do clock da memória | 2000 MHz (16 Gbps effective) vs 1612 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 16516 vs 14018 |
PassMark - G2D Mark | 912 vs 858 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 15486 vs 14208 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3728 vs 3713 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3367 vs 3359 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 15486 vs 14208 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3728 vs 3713 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3367 vs 3359 |
Razões para considerar o AMD Radeon Pro Vega II Duo
- Cerca de 33% mais taxa de preenchimento de textura: 440.3 GTexel/s vs 331.4 GTexel/s
- 4x mais pipelines: 8192 vs 2048
- 8x mais memória no tamanho máximo: 64 GB vs 8 GB
- Cerca de 20% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 99246 vs 82475
Especificações | |
Taxa de preenchimento de textura | 440.3 GTexel/s vs 331.4 GTexel/s |
Pipelines | 8192 vs 2048 |
Tamanho máximo da memória | 64 GB vs 8 GB |
Benchmarks | |
Geekbench - OpenCL | 99246 vs 82475 |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon RX 6600 XT
GPU 2: AMD Radeon Pro Vega II Duo
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nome | AMD Radeon RX 6600 XT | AMD Radeon Pro Vega II Duo |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 16516 | 14018 |
PassMark - G2D Mark | 912 | 858 |
Geekbench - OpenCL | 82475 | 99246 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 706.665 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 15486 | 14208 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3728 | 3713 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3367 | 3359 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 15486 | 14208 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3728 | 3713 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3367 | 3359 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 9583 |
Comparar especificações
AMD Radeon RX 6600 XT | AMD Radeon Pro Vega II Duo | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | RDNA 2.0 | GCN 5.1 |
Nome de código | Navi 23 XT | Vega 20 |
Data de lançamento | 30 Jul 2021 | Dec 2019 |
Preço de Lançamento (MSRP) | $379 | |
Posicionar na avaliação de desempenho | 174 | 175 |
Tipo | Desktop | Laptop |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 2589 MHz | 1720 MHz |
Unidades do Compute | 32 | 64 |
Velocidade do clock do núcleo | 1968 MHz | 1574 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 7 nm | 7 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 662.8 GFLOPS (1:16) | 880.6 GFLOPS (1:16) |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 21.21 TFLOPS (2:1) | 28.18 TFLOPS (2:1) |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 10.60 TFLOPS | 14.09 TFLOPS |
Pipelines | 2048 | 8192 |
Pixel fill rate | 165.7 GPixel/s | 110.1 GPixel/s |
Taxa de preenchimento de textura | 331.4 GTexel/s | 440.3 GTexel/s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 160 Watt | 475 Watt |
Contagem de transistores | 11060 million | 13230 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | 1x HDMI, 2x DisplayPort | 1x HDMI, 4x mini-DisplayPort |
Contagem DisplayPort | 3 | |
Suporte DisplayPort | ||
HDMI | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Fator de forma | Dual-slot | |
Altura | 40 mm (1.6 inches) | |
Interface | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
Comprimento | 190 mm (7.5 inches) | |
Potência recomendada do sistema (PSU) | 450 Watt | 850 Watt |
Conectores de alimentação suplementares | 1x 8-pin | None |
Largura | 110 mm (4.3 inches) | Dual-slot |
Suporte API |
||
DirectX | 12.2 | 12.1 |
OpenCL | 2.1 | 2.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.5 | 6.4 |
Vulkan | ||
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 8 GB | 64 GB |
Largura de banda de memória | 256 GB/s | 825.3 GB/s |
Largura do barramento de memória | 128 bit | 4096 bit |
Velocidade do clock da memória | 2000 MHz (16 Gbps effective) | 1612 MHz |
Tipo de memória | GDDR6 | HBM2 |
Memória de alta largura de banda (HBM) | ||
Tecnologias |
||
Unified Video Decoder (UVD) | ||
Video Code Engine (VCE) |