AMD Radeon RX 6600 XT versus NVIDIA RTX A3000 Mobile

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon RX 6600 XT and NVIDIA RTX A3000 Mobile pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

AMD Radeon RX 6600 XT

versus

NVIDIA RTX A3000 Mobile

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon RX 6600 XT

Environ 82% plus haut vitesse du noyau: 1968 MHz versus 1080 MHz
Environ 66% plus de la vitesse augmenté: 2589 MHz versus 1560 MHz
Environ 66% taux plus haut de remplissage de la texture: 331.4 GTexel/s versus 199.7 GTexel/s
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 7 nm versus 8 nm
Environ 33% plus de taille maximale de mémoire: 8 GB versus 6 GB
Environ 33% plus haut de vitesse de mémoire: 2000 MHz (16 Gbps effective) versus 1500 MHz (12 Gbps effective)
Environ 32% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 16509 versus 12490
Environ 78% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 913 versus 512
Environ 5% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 82295 versus 78748

Caractéristiques
Vitesse du noyau	1968 MHz versus 1080 MHz
Vitesse augmenté	2589 MHz versus 1560 MHz
Taux de remplissage de la texture	331.4 GTexel/s versus 199.7 GTexel/s
Processus de fabrication	7 nm versus 8 nm
Taille de mémore maximale	8 GB versus 6 GB
Vitesse de mémoire	2000 MHz (16 Gbps effective) versus 1500 MHz (12 Gbps effective)
Référence
PassMark - G3D Mark	16509 versus 12490
PassMark - G2D Mark	913 versus 512
Geekbench - OpenCL	82295 versus 78748
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3728 versus 3710
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3367 versus 3356
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3728 versus 3710
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3367 versus 3356

Raisons pour considerer le NVIDIA RTX A3000 Mobile

2x plus de pipelines: 4096 versus 2048
Environ 23% consummation d’énergie moyen plus bas: 130 Watt versus 160 Watt
Environ 32% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 20429 versus 15486
Environ 32% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 20429 versus 15486

Caractéristiques
Pipelines	4096 versus 2048
Thermal Design Power (TDP)	130 Watt versus 160 Watt
Référence
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	20429 versus 15486
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	20429 versus 15486

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon RX 6600 XT
GPU 2: NVIDIA RTX A3000 Mobile

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

16509

12490

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

913

512

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

82295

78748

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

15486

20429

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3728

3710

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3367

3356

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

15486

20429

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3728

3710

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3367

3356

Nom	AMD Radeon RX 6600 XT	NVIDIA RTX A3000 Mobile
PassMark - G3D Mark	16509	12490
PassMark - G2D Mark	913	512
Geekbench - OpenCL	82295	78748
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	706.665
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	15486	20429
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3728	3710
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3367	3356
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	15486	20429
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3728	3710
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3367	3356
3DMark Fire Strike - Graphics Score	9583

Comparer les caractéristiques

	AMD Radeon RX 6600 XT	NVIDIA RTX A3000 Mobile
Essentiel
Architecture	RDNA 2.0	Ampere
Nom de code	Navi 23 XT	GA104
Date de sortie	30 Jul 2021
Prix de sortie (MSRP)	$379
Position dans l’évaluation de la performance	175	177
Genre	Desktop
Infos techniques
Vitesse augmenté	2589 MHz	1560 MHz
Unités de Compute	32
Vitesse du noyau	1968 MHz	1080 MHz
Processus de fabrication	7 nm	8 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	662.8 GFLOPS (1:16)	199.7 GFLOPS (1:64)
Peak Half Precision (FP16) Performance	21.21 TFLOPS (2:1)	12.78 TFLOPS (1:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	10.60 TFLOPS	12.78 TFLOPS
Pipelines	2048	4096
Pixel fill rate	165.7 GPixel/s	99.84 GPixel/s
Taux de remplissage de la texture	331.4 GTexel/s	199.7 GTexel/s
Thermal Design Power (TDP)	160 Watt	130 Watt
Compte de transistor	11060 million	17400 million
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	1x HDMI, 2x DisplayPort	No outputs
Compte DisplayPort	3
Soutien de DisplayPort
HDMI
Compatibilité, dimensions et exigences
Facteur de forme	Dual-slot
Hauteur	40 mm (1.6 inches)
Interface	PCIe 4.0 x8	PCIe 4.0 x16
Longeur	190 mm (7.5 inches)
Énergie du systeme recommandé (PSU)	450 Watt
Connecteurs d’énergie supplementaires	1x 8-pin	None
Largeur	110 mm (4.3 inches)
Soutien API
DirectX	12.2	12.2
OpenCL	2.1	3.0
OpenGL	4.6	4.6
Shader Model	6.5	6.6
Vulkan
Mémoire
RAM maximale	8 GB	6 GB
Bande passante de la mémoire	256 GB/s	288 GB/s
Largeur du bus mémoire	128 bit	192 bit
Vitesse de mémoire	2000 MHz (16 Gbps effective)	1500 MHz (12 Gbps effective)
Genre de mémoire	GDDR6	GDDR6