AMD Radeon RX 6600 versus AMD Radeon RX 6600 XT
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon RX 6600 and AMD Radeon RX 6600 XT pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon RX 6600
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 mois plus tard
- Environ 21% consummation d’énergie moyen plus bas: 132 Watt versus 160 Watt
- Environ 63% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 1152.228 versus 706.665
- Environ 27% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 19713 versus 15486
- 7.2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 26778 versus 3728
- 20.6x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 69225 versus 3367
- Environ 27% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 19713 versus 15486
- 7.2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 26778 versus 3728
- 20.6x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 69225 versus 3367
| Caractéristiques | |
| Date de sortie | 13 Oct 2021 versus 30 Jul 2021 |
| Thermal Design Power (TDP) | 132 Watt versus 160 Watt |
| Référence | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1152.228 versus 706.665 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 19713 versus 15486 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 26778 versus 3728 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 69225 versus 3367 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 19713 versus 15486 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 26778 versus 3728 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 69225 versus 3367 |
Raisons pour considerer le AMD Radeon RX 6600 XT
- Environ 21% plus haut vitesse du noyau: 1968 MHz versus 1626 MHz
- Environ 4% plus de la vitesse augmenté: 2589 MHz versus 2491 MHz
- Environ 19% taux plus haut de remplissage de la texture: 331.4 GTexel/s versus 279.0 GTexel/s
- Environ 14% de pipelines plus haut: 2048 versus 1792
- Environ 14% plus haut de vitesse de mémoire: 2000 MHz (16 Gbps effective) versus 1750 MHz (14 Gbps effective)
- Environ 9% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 16471 versus 15097
- Environ 3% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 911 versus 882
- Environ 13% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 82703 versus 73020
- Environ 21% meilleur performance en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 1804 versus 1492
| Caractéristiques | |
| Vitesse du noyau | 1968 MHz versus 1626 MHz |
| Vitesse augmenté | 2589 MHz versus 2491 MHz |
| Taux de remplissage de la texture | 331.4 GTexel/s versus 279.0 GTexel/s |
| Pipelines | 2048 versus 1792 |
| Vitesse de mémoire | 2000 MHz (16 Gbps effective) versus 1750 MHz (14 Gbps effective) |
| Référence | |
| PassMark - G3D Mark | 16471 versus 15097 |
| PassMark - G2D Mark | 911 versus 882 |
| Geekbench - OpenCL | 82703 versus 73020 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1804 versus 1492 |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon RX 6600
GPU 2: AMD Radeon RX 6600 XT
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
| Nom | AMD Radeon RX 6600 | AMD Radeon RX 6600 XT |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 15097 | 16471 |
| PassMark - G2D Mark | 882 | 911 |
| Geekbench - OpenCL | 73020 | 82703 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 260.061 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 5472.868 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 20.421 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 290.312 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1152.228 | 706.665 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 19713 | 15486 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 26778 | 3728 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 69225 | 3367 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 19713 | 15486 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 26778 | 3728 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 69225 | 3367 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1492 | 1804 |
Comparer les caractéristiques
| AMD Radeon RX 6600 | AMD Radeon RX 6600 XT | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Architecture | RDNA 2.0 | RDNA 2.0 |
| Nom de code | Navi 23 XL | Navi 23 XT |
| Date de sortie | 13 Oct 2021 | 30 Jul 2021 |
| Prix de sortie (MSRP) | $329 | $379 |
| Position dans l’évaluation de la performance | 38 | 191 |
| Genre | Desktop | Desktop |
Infos techniques |
||
| Vitesse augmenté | 2491 MHz | 2589 MHz |
| Unités de Compute | 28 | 32 |
| Vitesse du noyau | 1626 MHz | 1968 MHz |
| Processus de fabrication | 7 nm | 7 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 558.0 GFLOPS (1:16) | 662.8 GFLOPS (1:16) |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 17.86 TFLOPS (2:1) | 21.21 TFLOPS (2:1) |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 8.928 TFLOPS | 10.60 TFLOPS |
| Pipelines | 1792 | 2048 |
| Pixel fill rate | 159.4 GPixel/s | 165.7 GPixel/s |
| Taux de remplissage de la texture | 279.0 GTexel/s | 331.4 GTexel/s |
| Thermal Design Power (TDP) | 132 Watt | 160 Watt |
| Compte de transistor | 11060 million | 11060 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
| Connecteurs d’écran | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI, 2x DisplayPort |
| Compte DisplayPort | 3 | 3 |
| Soutien de DisplayPort | ||
| HDMI | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
| Facteur de forme | Dual-slot | Dual-slot |
| Hauteur | 40 mm (1.6 inches) | 40 mm (1.6 inches) |
| Interface | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x8 |
| Longeur | 190 mm (7.5 inches) | 190 mm (7.5 inches) |
| Énergie du systeme recommandé (PSU) | 300 Watt | 450 Watt |
| Connecteurs d’énergie supplementaires | 1x 8-pin | 1x 8-pin |
| Largeur | 110 mm (4.3 inches) | 110 mm (4.3 inches) |
Soutien API |
||
| DirectX | 12.2 | 12.2 |
| OpenCL | 2.1 | 2.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Shader Model | 6.5 | 6.5 |
| Vulkan | ||
Mémoire |
||
| RAM maximale | 8 GB | 8 GB |
| Bande passante de la mémoire | 224 GB/s | 256 GB/s |
| Largeur du bus mémoire | 128 bit | 128 bit |
| Vitesse de mémoire | 1750 MHz (14 Gbps effective) | 2000 MHz (16 Gbps effective) |
| Genre de mémoire | GDDR6 | GDDR6 |
Navigation
Choisir un GPU
Comparer les cartes vidéo
Comparer AMD Radeon RX 6600 avec des autres
AMDRadeon RX 6600 vs
NVIDIAGeForce RTX 4070
AMDRadeon RX 6600 vs
NVIDIAGeForce RTX 4090 Mobile
AMDRadeon RX 6600 vs
AMDRadeon RX 6950 XT
AMDRadeon RX 6600 vs
NVIDIARTX 4000 SFF Ada Generation
AMDRadeon RX 6600 vs
NVIDIARTX 5000 Ada Generation
AMDRadeon RX 6600 vs
AMDRadeon RX 7900M
