AMD Radeon RX 6800 versus NVIDIA GeForce RTX 2080 Super
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon RX 6800 and NVIDIA GeForce RTX 2080 Super pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s).
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon RX 6800
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 3 mois plus tard
- Environ 3% plus haut vitesse du noyau: 1700 MHz versus 1650 MHz
- Environ 16% plus de la vitesse augmenté: 2105 MHz versus 1815 MHz
- Environ 25% de pipelines plus haut: 3840 versus 3072
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 7 nm versus 12 nm
- 2x plus de taille maximale de mémoire : 16 GB versus 8 GB
- Environ 14% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 22313 versus 19603
- Environ 5% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 972 versus 927
- Environ 8% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 126216 versus 117339
- Environ 28% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 432.118 versus 337.794
- Environ 31% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 41.585 versus 31.631
- 2x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 383.037 versus 190.996
- Environ 38% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 2280.457 versus 1654.321
- Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3373 versus 3355
- Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3373 versus 3355
- 8149.5x meilleur performance en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 16299 versus 2
Caractéristiques | |
Date de sortie | 28 Oct 2020 versus 23 July 2019 |
Vitesse du noyau | 1700 MHz versus 1650 MHz |
Vitesse augmenté | 2105 MHz versus 1815 MHz |
Pipelines | 3840 versus 3072 |
Processus de fabrication | 7 nm versus 12 nm |
Taille de mémore maximale | 16 GB versus 8 GB |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 22313 versus 19603 |
PassMark - G2D Mark | 972 versus 927 |
Geekbench - OpenCL | 126216 versus 117339 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 432.118 versus 337.794 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 41.585 versus 31.631 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 383.037 versus 190.996 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2280.457 versus 1654.321 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3719 versus 3716 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3373 versus 3355 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3719 versus 3716 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3373 versus 3355 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 16299 versus 2 |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce RTX 2080 Super
- 7x plus de vitesse de mémoire: 14000 MHz versus 2000 MHz (16 Gbps effective)
- Environ 68% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 27179 versus 16162
- Environ 68% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 27179 versus 16162
Caractéristiques | |
Vitesse de mémoire | 14000 MHz versus 2000 MHz (16 Gbps effective) |
Référence | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 27179 versus 16162 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 27179 versus 16162 |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon RX 6800
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 2080 Super
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Nom | AMD Radeon RX 6800 | NVIDIA GeForce RTX 2080 Super |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 22313 | 19603 |
PassMark - G2D Mark | 972 | 927 |
Geekbench - OpenCL | 126216 | 117339 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 432.118 | 337.794 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 41.585 | 31.631 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 383.037 | 190.996 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2280.457 | 1654.321 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 16162 | 27179 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3719 | 3716 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3373 | 3355 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 16162 | 27179 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3719 | 3716 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3373 | 3355 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 16299 | 2 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 4566.815 |
Comparer les caractéristiques
AMD Radeon RX 6800 | NVIDIA GeForce RTX 2080 Super | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | RDNA 2.0 | Turing |
Nom de code | Navi 21 | TU104 |
Date de sortie | 28 Oct 2020 | 23 July 2019 |
Prix de sortie (MSRP) | $579 | $699 |
Position dans l’évaluation de la performance | 75 | 109 |
Genre | Desktop | Desktop |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 2105 MHz | 1815 MHz |
Unités de Compute | 60 | |
Vitesse du noyau | 1700 MHz | 1650 MHz |
Processus de fabrication | 7 nm | 12 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 1010 GFLOPS (1:16) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 32.33 TFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 16.17 TFLOPS | |
Pipelines | 3840 | 3072 |
Pixel fill rate | 202.1 GPixel/s | |
Taux de remplissage de la texture | 505.2 GTexel/s | |
Thermal Design Power (TDP) | 250 Watt | 250 Watt |
Compte de transistor | 26800 million | |
Noyaux CUDA | 3072 | |
Température maximale du GPU | 89 C | |
Render output units | 64 | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C | |
Display Port | 1.4 | |
Soutien de DisplayPort | ||
Soutien de Dual-link DVI | ||
Soutien de G-SYNC | ||
HDCP | ||
HDMI | ||
Soutien de plusiers moniteurs | ||
Nombre d’écrans á la fois | 4 | |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Hauteur | 40 mm (1.6 inches) | 4.556” (115.7mm) |
Interface | PCIe 4.0 x16 | |
Longeur | 267 mm (10.5 inches) | 10.5” (266.74mm) |
Énergie du systeme recommandé (PSU) | 600 Watt | 650 Watt |
Connecteurs d’énergie supplementaires | 2x 8-pin | 6 pin + 8 pin |
Largeur | 120 mm (4.7 inches) | 2-Slot |
Soutien API |
||
DirectX | 12.2 | 12.1 |
OpenCL | 2.1 | |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Shader Model | 6.5 | 6.4 |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | 16 GB | 8 GB |
Bande passante de la mémoire | 512.0 GB/s | 496 GB/s |
Largeur du bus mémoire | 256 bit | 256 bit |
Vitesse de mémoire | 2000 MHz (16 Gbps effective) | 14000 MHz |
Genre de mémoire | GDDR6 | GDDR6 |
Technologies |
||
Ansel | ||
HDMI 2.0b | ||
SLI | ||
VR Ready |