AMD Radeon RX 6900 XT versus AMD Radeon RX Vega XT
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon RX 6900 XT and AMD Radeon RX Vega XT pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon RX 6900 XT
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 3 ans 2 mois plus tard
- Environ 22% plus haut vitesse du noyau: 1825 MHz versus 1500 MHz
- Environ 38% plus de la vitesse augmenté: 2250 MHz versus 1630 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 720.0 GTexel/s versus 417.3 GTexel / s
- Environ 25% de pipelines plus haut: 5120 versus 4096
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 7 nm versus 14 nm
- 2x plus de taille maximale de mémoire : 16 GB versus 8 GB
- Environ 6% plus haut de vitesse de mémoire: 2000 MHz (16 Gbps effective) versus 1890 MHz
| Date de sortie | 28 Oct 2020 versus 8 August 2017 |
| Vitesse du noyau | 1825 MHz versus 1500 MHz |
| Vitesse augmenté | 2250 MHz versus 1630 MHz |
| Taux de remplissage de la texture | 720.0 GTexel/s versus 417.3 GTexel / s |
| Pipelines | 5120 versus 4096 |
| Processus de fabrication | 7 nm versus 14 nm |
| Taille de mémore maximale | 16 GB versus 8 GB |
| Vitesse de mémoire | 2000 MHz (16 Gbps effective) versus 1890 MHz |
Raisons pour considerer le AMD Radeon RX Vega XT
- Environ 33% consummation d’énergie moyen plus bas: 225 Watt versus 300 Watt
- Environ 22% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 196748 versus 161057
| Caractéristiques | |
| Thermal Design Power (TDP) | 225 Watt versus 300 Watt |
| Référence | |
| Geekbench - OpenCL | 196748 versus 161057 |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon RX 6900 XT
GPU 2: AMD Radeon RX Vega XT
| Geekbench - OpenCL |
|
|
| Nom | AMD Radeon RX 6900 XT | AMD Radeon RX Vega XT |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 26856 | |
| PassMark - G2D Mark | 1048 | |
| Geekbench - OpenCL | 161057 | 196748 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 543.753 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 0 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 51.155 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 320.733 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2566.9 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 17213 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3714 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3350 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 17213 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3714 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3350 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 20909 |
Comparer les caractéristiques
| AMD Radeon RX 6900 XT | AMD Radeon RX Vega XT | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Architecture | RDNA 2.0 | GCN 5.0 |
| Nom de code | Navi 21 | Vega 10 |
| Date de sortie | 28 Oct 2020 | 8 August 2017 |
| Prix de sortie (MSRP) | $999 | |
| Position dans l’évaluation de la performance | 70 | 34 |
| Genre | Desktop | Desktop |
Infos techniques |
||
| Vitesse augmenté | 2250 MHz | 1630 MHz |
| Unités de Compute | 80 | |
| Vitesse du noyau | 1825 MHz | 1500 MHz |
| Processus de fabrication | 7 nm | 14 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 1440 GFLOPS (1:16) | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 46.08 TFLOPS (2:1) | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 23.04 TFLOPS | |
| Pipelines | 5120 | 4096 |
| Pixel fill rate | 288.0 GPixel/s | |
| Taux de remplissage de la texture | 720.0 GTexel/s | 417.3 GTexel / s |
| Thermal Design Power (TDP) | 300 Watt | 225 Watt |
| Compte de transistor | 26800 million | |
| Performance á point flottant | 13,353 gflops | |
Sorties et ports de vidéo |
||
| Connecteurs d’écran | 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
| Facteur de forme | Triple-slot | |
| Hauteur | 50 mm (2 inches) | |
| Interface | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Longeur | 267 mm (10.5 inches) | 267 mm |
| Énergie du systeme recommandé (PSU) | 700 Watt | |
| Connecteurs d’énergie supplementaires | 2x 8-pin | 2x 8-pin |
| Largeur | 120 mm (4.7 inches) | |
Soutien API |
||
| DirectX | 12.2 | |
| OpenCL | 2.1 | |
| OpenGL | 4.6 | |
| Shader Model | 6.5 | |
| Vulkan | ||
Mémoire |
||
| RAM maximale | 16 GB | 8 GB |
| Bande passante de la mémoire | 512 GB/s | 483.8 GB / s |
| Largeur du bus mémoire | 256 bit | 2048 Bit |
| Vitesse de mémoire | 2000 MHz (16 Gbps effective) | 1890 MHz |
| Genre de mémoire | GDDR6 | HBM2 |
Navigation
Choisir un GPU
Comparer les cartes vidéo
Comparer AMD Radeon RX 6900 XT avec des autres
AMDRadeon RX 6900 XT vs
NVIDIAGeForce GTX 1060 6 GB Rev. 2
AMDRadeon RX 6900 XT vs
NVIDIAGeForce RTX 3070 Ti Mobile
AMDRadeon RX 6900 XT vs
NVIDIAGeForce RTX 4060
AMDRadeon RX 6900 XT vs
NVIDIAGeForce RTX 4070 Mobile
AMDRadeon RX 6900 XT vs
IntelArc A770
AMDRadeon RX 6900 XT vs
AMDRadeon RX 6650 XT
