NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti versus AMD Radeon RX 6900 XT

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti and AMD Radeon RX 6900 XT pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti

versus

AMD Radeon RX 6900 XT

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 7 mois plus tard
2x plus de pipelines: 10240 versus 5120
Environ 1% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 27211 versus 26851
Environ 4% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 1091 versus 1047
Environ 30% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 209081 versus 161044
Environ 31% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 714.26 versus 543.753
Environ 18% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 60.192 versus 51.155
Environ 1% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 2585.274 versus 2566.9
2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 34770 versus 17213
2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 34770 versus 17213

Caractéristiques
Date de sortie	31 May 2021 versus 28 Oct 2020
Pipelines	10240 versus 5120
Référence
PassMark - G3D Mark	27211 versus 26851
PassMark - G2D Mark	1091 versus 1047
Geekbench - OpenCL	209081 versus 161044
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	714.26 versus 543.753
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	60.192 versus 51.155
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	2585.274 versus 2566.9
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	34770 versus 17213
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3718 versus 3714
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3359 versus 3350
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	34770 versus 17213
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3718 versus 3714
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3359 versus 3350

Raisons pour considerer le AMD Radeon RX 6900 XT

Environ 34% plus haut vitesse du noyau: 1825 MHz versus 1365 MHz
Environ 35% plus de la vitesse augmenté: 2250 MHz versus 1665 MHz
Environ 35% taux plus haut de remplissage de la texture: 720.0 GTexel/s versus 532.8 GTexel/s
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 7 nm versus 8 nm
Environ 17% consummation d’énergie moyen plus bas: 300 Watt versus 350 Watt
Environ 33% plus de taille maximale de mémoire: 16 GB versus 12 GB
Environ 68% plus haut de vitesse de mémoire: 2000 MHz (16 Gbps effective) versus 1188 MHz, 19 Gbps effective
2.5x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 320.733 versus 129.036
Environ 6% meilleur performance en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 20908 versus 19752

Caractéristiques
Vitesse du noyau	1825 MHz versus 1365 MHz
Vitesse augmenté	2250 MHz versus 1665 MHz
Taux de remplissage de la texture	720.0 GTexel/s versus 532.8 GTexel/s
Processus de fabrication	7 nm versus 8 nm
Thermal Design Power (TDP)	300 Watt versus 350 Watt
Taille de mémore maximale	16 GB versus 12 GB
Vitesse de mémoire	2000 MHz (16 Gbps effective) versus 1188 MHz, 19 Gbps effective
Référence
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	320.733 versus 129.036
3DMark Fire Strike - Graphics Score	20908 versus 19752

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti
GPU 2: AMD Radeon RX 6900 XT

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

27211

26851

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

1091

1047

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

209081

161044

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

714.26

543.753

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

60.192

51.155

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

129.036

320.733

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

2585.274

2566.9

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

34770

17213

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3718

3714

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3359

3350

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

34770

17213

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3718

3714

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3359

3350

3DMark Fire Strike - Graphics Score

GPU 1

GPU 2

19752

20908

Nom	NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti	AMD Radeon RX 6900 XT
PassMark - G3D Mark	27211	26851
PassMark - G2D Mark	1091	1047
Geekbench - OpenCL	209081	161044
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	714.26	543.753
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	661.977	0
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	60.192	51.155
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	129.036	320.733
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	2585.274	2566.9
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	34770	17213
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3718	3714
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3359	3350
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	34770	17213
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3718	3714
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3359	3350
3DMark Fire Strike - Graphics Score	19752	20908

Comparer les caractéristiques

	NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti	AMD Radeon RX 6900 XT
Essentiel
Architecture	Ampere	RDNA 2.0
Nom de code	GA102	Navi 21
Date de sortie	31 May 2021	28 Oct 2020
Prix de sortie (MSRP)	$1199	$999
Position dans l’évaluation de la performance	49	70
Genre	Desktop	Desktop
Infos techniques
Vitesse augmenté	1665 MHz	2250 MHz
Vitesse du noyau	1365 MHz	1825 MHz
Processus de fabrication	8 nm	7 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	532.8 GFLOPS (1:64)	1440 GFLOPS (1:16)
Peak Half Precision (FP16) Performance	34.10 TFLOPS (1:1)	46.08 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	34.10 TFLOPS	23.04 TFLOPS
Pipelines	10240	5120
Pixel fill rate	186.5 GPixel/s	288.0 GPixel/s
Taux de remplissage de la texture	532.8 GTexel/s	720.0 GTexel/s
Thermal Design Power (TDP)	350 Watt	300 Watt
Compte de transistor	28300 million	26800 million
Unités de Compute		80
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a	1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C
Compatibilité, dimensions et exigences
Facteur de forme	Dual-slot	Triple-slot
Hauteur	40 mm, 1.6 inches	50 mm (2 inches)
Interface	PCIe 4.0 x16	PCIe 4.0 x16
Longeur	285 mm, 11.2 inches	267 mm (10.5 inches)
Énergie du systeme recommandé (PSU)	750 Watt	700 Watt
Connecteurs d’énergie supplementaires	1x 12-pin	2x 8-pin
Largeur	112 mm, 4.4 inches	120 mm (4.7 inches)
Soutien API
DirectX	12 Ultimate (12_2)	12.2
OpenCL	3.0	2.1
OpenGL	4.6	4.6
Shader Model	6.7	6.5
Vulkan
Mémoire
RAM maximale	12 GB	16 GB
Bande passante de la mémoire	912.4 GB/s	512 GB/s
Largeur du bus mémoire	384 bit	256 bit
Vitesse de mémoire	1188 MHz, 19 Gbps effective	2000 MHz (16 Gbps effective)
Genre de mémoire	GDDR6X	GDDR6