NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti versus AMD Radeon RX 6900 XT

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti and AMD Radeon RX 6900 XT pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti

• La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 7 mois plus tard
• 2x plus de pipelines: 10240 versus 5120
• Environ 1% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 26935 versus 26746
• Environ 3% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 1088 versus 1052
• Environ 26% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 209081 versus 166557
• Environ 18% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 60.472 versus 51.155
• 2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 34770 versus 17213
• 2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 34770 versus 17213

Raisons pour considerer le AMD Radeon RX 6900 XT

• Environ 34% plus haut vitesse du noyau: 1825 MHz versus 1365 MHz
• Environ 35% plus de la vitesse augmenté: 2250 MHz versus 1665 MHz
• Environ 35% taux plus haut de remplissage de la texture: 720.0 GTexel/s versus 532.8 GTexel/s
• Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 7 nm versus 8 nm
• Environ 17% consummation d’énergie moyen plus bas: 300 Watt versus 350 Watt
• Environ 33% plus de taille maximale de mémoire: 16 GB versus 12 GB
• Environ 68% plus haut de vitesse de mémoire: 2000 MHz (16 Gbps effective) versus 1188 MHz, 19 Gbps effective
• Environ 12% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 543.753 versus 485.179
• 2.5x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 320.733 versus 129.036
• Environ 5% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 2566.9 versus 2441.001
• 4.2x meilleur performance en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 21090 versus 5077

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti
GPU 2: AMD Radeon RX 6900 XT

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	26935 26746
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	1088 1052
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	209081 166557
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	485.179 543.753
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	60.472 51.155
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	129.036 320.733
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	2441.001 2566.9
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	34770 17213
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3718 3714
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3359 3350
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	34770 17213
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3718 3714
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3359 3350
3DMark Fire Strike - Graphics Score	GPU 1 GPU 2	5077 21090

Comparer les caractéristiques