NVIDIA A10G versus AMD Radeon RX 6900 XT

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA A10G and AMD Radeon RX 6900 XT pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA A10G

versus

AMD Radeon RX 6900 XT

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA A10G

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 5 mois plus tard
Environ 80% de pipelines plus haut: 9216 versus 5120
2x consummation d’énergie moyen plus bas: 150 Watt versus 300 Watt

Date de sortie	12 Apr 2021 versus 28 Oct 2020
Pipelines	9216 versus 5120
Thermal Design Power (TDP)	150 Watt versus 300 Watt

Raisons pour considerer le AMD Radeon RX 6900 XT

Environ 38% plus haut vitesse du noyau: 1825 MHz versus 1320 MHz
Environ 32% plus de la vitesse augmenté: 2250 MHz versus 1710 MHz
Environ 46% taux plus haut de remplissage de la texture: 720.0 GTexel/s versus 492.5 GTexel/s
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 7 nm versus 8 nm
Environ 33% plus de taille maximale de mémoire: 16 GB versus 12 GB
Environ 28% plus haut de vitesse de mémoire: 2000 MHz (16 Gbps effective) versus 1563 MHz (12.5 Gbps effective)
Environ 2% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 166362 versus 163295
Environ 82% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 1051 versus 578
Environ 51% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 26738 versus 17660

Caractéristiques
Vitesse du noyau	1825 MHz versus 1320 MHz
Vitesse augmenté	2250 MHz versus 1710 MHz
Taux de remplissage de la texture	720.0 GTexel/s versus 492.5 GTexel/s
Processus de fabrication	7 nm versus 8 nm
Taille de mémore maximale	16 GB versus 12 GB
Vitesse de mémoire	2000 MHz (16 Gbps effective) versus 1563 MHz (12.5 Gbps effective)
Référence
Geekbench - OpenCL	166362 versus 163295
PassMark - G2D Mark	1051 versus 578
PassMark - G3D Mark	26738 versus 17660

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA A10G
GPU 2: AMD Radeon RX 6900 XT

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

163295

166362

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

578

1051

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

17660

26738

Nom	NVIDIA A10G	AMD Radeon RX 6900 XT
Geekbench - OpenCL	163295	166362
PassMark - G2D Mark	578	1051
PassMark - G3D Mark	17660	26738
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		543.753
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		0
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		51.155
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		320.733
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		2566.9
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)		17213
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)		3714
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)		3350
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)		17213
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)		3714
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)		3350
3DMark Fire Strike - Graphics Score		21090

Comparer les caractéristiques

	NVIDIA A10G	AMD Radeon RX 6900 XT
Essentiel
Architecture	Ampere	RDNA 2.0
Nom de code	GA102	Navi 21
Date de sortie	12 Apr 2021	28 Oct 2020
Position dans l’évaluation de la performance	60	62
Prix de sortie (MSRP)		$999
Genre		Desktop
Infos techniques
Vitesse augmenté	1710 MHz	2250 MHz
Vitesse du noyau	1320 MHz	1825 MHz
Processus de fabrication	8 nm	7 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	985.0 GFLOPS (1:32)	1440 GFLOPS (1:16)
Peak Half Precision (FP16) Performance	31.52 TFLOPS (1:1)	46.08 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	31.52 TFLOPS	23.04 TFLOPS
Pipelines	9216	5120
Pixel fill rate	164.2 GPixel/s	288.0 GPixel/s
Taux de remplissage de la texture	492.5 GTexel/s	720.0 GTexel/s
Thermal Design Power (TDP)	150 Watt	300 Watt
Compte de transistor	28300 million	26800 million
Unités de Compute		80
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	No outputs	1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C
Compatibilité, dimensions et exigences
Facteur de forme	Single-slot	Triple-slot
Interface	PCIe 4.0 x16	PCIe 4.0 x16
Longeur	267 mm (10.5 inches)	267 mm (10.5 inches)
Énergie du systeme recommandé (PSU)	450 Watt	700 Watt
Connecteurs d’énergie supplementaires	8-pin EPS	2x 8-pin
Largeur	112 mm (4.4 inches)	120 mm (4.7 inches)
Hauteur		50 mm (2 inches)
Soutien API
DirectX	12.2	12.2
OpenCL	3.0	2.1
OpenGL	4.6	4.6
Shader Model	6.6	6.5
Vulkan
Mémoire
RAM maximale	12 GB	16 GB
Bande passante de la mémoire	600.2 GB/s	512 GB/s
Largeur du bus mémoire	384 bit	256 bit
Vitesse de mémoire	1563 MHz (12.5 Gbps effective)	2000 MHz (16 Gbps effective)
Genre de mémoire	GDDR6	GDDR6