AMD Radeon RX 6900 XT vs AMD Radeon RX Vega XT
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon RX 6900 XT и AMD Radeon RX Vega XT по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon RX 6900 XT
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 3 year(s) 2 month(s)
- Частота ядра примерно на 22% больше: 1825 MHz vs 1500 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 38% больше: 2250 MHz vs 1630 MHz
- Скорость текстурирования в 1725.4 раз(а) больше: 720.0 GTexel/s vs 417.3 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров на 25% больше: 5120 vs 4096
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 7 nm vs 14 nm
- Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 16 GB vs 8 GB
- Частота памяти на 6% больше: 2000 MHz (16 Gbps effective) vs 1890 MHz
Дата выпуска | 28 Oct 2020 vs 8 August 2017 |
Частота ядра | 1825 MHz vs 1500 MHz |
Частота ядра в режиме Boost | 2250 MHz vs 1630 MHz |
Скорость текстурирования | 720.0 GTexel/s vs 417.3 GTexel / s |
Количество шейдерных процессоров | 5120 vs 4096 |
Технологический процесс | 7 nm vs 14 nm |
Максимальный размер памяти | 16 GB vs 8 GB |
Частота памяти | 2000 MHz (16 Gbps effective) vs 1890 MHz |
Причины выбрать AMD Radeon RX Vega XT
- Примерно на 33% меньше энергопотребление: 225 Watt vs 300 Watt
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 22% больше: 196748 vs 161027
Характеристики | |
Энергопотребление (TDP) | 225 Watt vs 300 Watt |
Бенчмарки | |
Geekbench - OpenCL | 196748 vs 161027 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon RX 6900 XT
GPU 2: AMD Radeon RX Vega XT
Geekbench - OpenCL |
|
|
Название | AMD Radeon RX 6900 XT | AMD Radeon RX Vega XT |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 26859 | |
PassMark - G2D Mark | 1049 | |
Geekbench - OpenCL | 161027 | 196748 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 543.753 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 0 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 51.155 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 320.733 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2566.9 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 17213 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3714 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3350 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 17213 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3714 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3350 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 20924 |
Сравнение характеристик
AMD Radeon RX 6900 XT | AMD Radeon RX Vega XT | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | RDNA 2.0 | GCN 5.0 |
Кодовое имя | Navi 21 | Vega 10 |
Дата выпуска | 28 Oct 2020 | 8 August 2017 |
Цена на дату первого выпуска | $999 | |
Место в рейтинге | 70 | 35 |
Тип | Desktop | Desktop |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 2250 MHz | 1630 MHz |
Количество конвейеров Compute | 80 | |
Частота ядра | 1825 MHz | 1500 MHz |
Технологический процесс | 7 nm | 14 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 1440 GFLOPS (1:16) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 46.08 TFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 23.04 TFLOPS | |
Количество шейдерных процессоров | 5120 | 4096 |
Pixel fill rate | 288.0 GPixel/s | |
Скорость текстурирования | 720.0 GTexel/s | 417.3 GTexel / s |
Энергопотребление (TDP) | 300 Watt | 225 Watt |
Количество транзисторов | 26800 million | |
Производительность с плавающей точкой | 13,353 gflops | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
Совместимость, размеры, требования |
||
Форм-фактор | Triple-slot | |
Высота | 50 mm (2 inches) | |
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | 267 mm (10.5 inches) | 267 mm |
Рекомендованный блок питания | 700 Watt | |
Дополнительные разъемы питания | 2x 8-pin | 2x 8-pin |
Ширина | 120 mm (4.7 inches) | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.2 | |
OpenCL | 2.1 | |
OpenGL | 4.6 | |
Shader Model | 6.5 | |
Vulkan | ||
Память |
||
Максимальный размер памяти | 16 GB | 8 GB |
Пропускная способность памяти | 512 GB/s | 483.8 GB / s |
Ширина шины памяти | 256 bit | 2048 Bit |
Частота памяти | 2000 MHz (16 Gbps effective) | 1890 MHz |
Тип памяти | GDDR6 | HBM2 |