AMD Radeon RX Vega 11 vs AMD Radeon PRO WX 2100

Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon RX Vega 11 e AMD Radeon PRO WX 2100 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferenças

Razões para considerar o AMD Radeon RX Vega 11

  • Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 8 mês(es) depois
  • Cerca de 2% de aumento de velocidade de aceleração: 1240 MHz vs 1219 MHz
  • Cerca de 41% mais taxa de preenchimento de textura: 55 GTexel / s vs 39.01 GTexel / s
  • Cerca de 38% mais pipelines: 704 vs 512
  • Cerca de 41% melhor desempenho de ponto flutuante: 1,760 gflops vs 1,248 gflops
  • Cerca de 16% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 2120 vs 1832
  • Cerca de 31% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 527 vs 402
  • Cerca de 44% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 14667 vs 10216
  • Cerca de 33% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 40.991 vs 30.848
  • Cerca de 41% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 3.196 vs 2.268
  • Cerca de 17% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 54.784 vs 46.988
  • Cerca de 88% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 262.35 vs 139.235
  • Cerca de 7% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 3455 vs 3241
  • Cerca de 7% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 3455 vs 3241
Especificações
Data de lançamento 13 February 2018 vs 12 June 2017
Aumentar a velocidade do clock 1240 MHz vs 1219 MHz
Taxa de preenchimento de textura 55 GTexel / s vs 39.01 GTexel / s
Pipelines 704 vs 512
Desempenho de ponto flutuante 1,760 gflops vs 1,248 gflops
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 2120 vs 1832
PassMark - G2D Mark 527 vs 402
Geekbench - OpenCL 14667 vs 10216
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 40.991 vs 30.848
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 3.196 vs 2.268
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 54.784 vs 46.988
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 262.35 vs 139.235
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 3455 vs 3241
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 3455 vs 3241

Razões para considerar o AMD Radeon PRO WX 2100

  • 3.1x mais velocidade do clock do núcleo: 925 MHz vs 300 MHz
  • Cerca de 20% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 438.581 vs 364.578
  • 2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3709 vs 1857
  • Cerca de 8% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3350 vs 3107
  • 2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3709 vs 1857
  • Cerca de 8% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3350 vs 3107
Especificações
Velocidade do clock do núcleo 925 MHz vs 300 MHz
Benchmarks
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 438.581 vs 364.578
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3709 vs 1857
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3350 vs 3107
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3709 vs 1857
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3350 vs 3107

Comparar benchmarks

GPU 1: AMD Radeon RX Vega 11
GPU 2: AMD Radeon PRO WX 2100

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
2120
1832
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
527
402
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
14667
10216
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
40.991
30.848
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
364.578
438.581
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
3.196
2.268
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
54.784
46.988
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
262.35
139.235
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
3455
3241
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1857
3709
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3107
3350
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
3455
3241
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1857
3709
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3107
3350
Nome AMD Radeon RX Vega 11 AMD Radeon PRO WX 2100
PassMark - G3D Mark 2120 1832
PassMark - G2D Mark 527 402
Geekbench - OpenCL 14667 10216
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 40.991 30.848
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 364.578 438.581
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 3.196 2.268
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 54.784 46.988
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 262.35 139.235
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 3455 3241
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1857 3709
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3107 3350
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 3455 3241
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1857 3709
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3107 3350
3DMark Fire Strike - Graphics Score 1201

Comparar especificações

AMD Radeon RX Vega 11 AMD Radeon PRO WX 2100

Essenciais

Arquitetura GCN 5.0 GCN 4.0
Nome de código Raven Lexa
Data de lançamento 13 February 2018 12 June 2017
Posicionar na avaliação de desempenho 814 815
Tipo Desktop Workstation
Preço de Lançamento (MSRP) $149

Informações técnicas

Aumentar a velocidade do clock 1240 MHz 1219 MHz
Velocidade do clock do núcleo 300 MHz 925 MHz
Desempenho de ponto flutuante 1,760 gflops 1,248 gflops
Tecnologia de processo de fabricação 14 nm 14 nm
Pipelines 704 512
Taxa de preenchimento de textura 55 GTexel / s 39.01 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP) 65 Watt 65 Watt
Contagem de transistores 4,940 million 2,200 million

Saídas de vídeo e portas

Conectores de exibição No outputs 1x DisplayPort, 2x mini-DisplayPort

Compatibilidade, dimensões e requisitos

Interface IGP PCIe 3.0 x8
Conectores de alimentação suplementares None None
Comprimento 145 mm

Suporte API

DirectX 12.0 (12_1) 12.0 (12_0)
OpenGL 4.6 4.5

Memória

Memória compartilhada 0
Quantidade máxima de RAM 2 GB
Largura de banda de memória 56 GB / s
Largura do barramento de memória 64 Bit
Velocidade do clock da memória 7000 MHz
Tipo de memória GDDR5