AMD Radeon RX Vega 11 vs AMD Radeon PRO WX 2100

Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon RX Vega 11 и AMD Radeon PRO WX 2100 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Преимущества

Причины выбрать AMD Radeon RX Vega 11

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 8 month(s)
• Частота ядра в режиме Boost на 2% больше: 1240 MHz vs 1219 MHz
• Скорость текстурирования на 41% больше: 55 GTexel / s vs 39.01 GTexel / s
• Количество шейдерных процессоров на 38% больше: 704 vs 512
• Производительность с плавающей точкой на 41% больше: 1,760 gflops vs 1,248 gflops
• Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 16% больше: 2120 vs 1832
• Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 31% больше: 527 vs 402
• Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 44% больше: 14671 vs 10216
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 33% больше: 40.991 vs 30.848
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 41% больше: 3.196 vs 2.268
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 17% больше: 54.784 vs 46.988
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 88% больше: 262.35 vs 139.235
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 7% больше: 3455 vs 3241
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 7% больше: 3455 vs 3241

Причины выбрать AMD Radeon PRO WX 2100

• Частота ядра в 3.1 раз(а) больше: 925 MHz vs 300 MHz
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 20% больше: 438.581 vs 364.578
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) в 2 раз(а) больше: 3709 vs 1857
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 8% больше: 3350 vs 3107
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) в 2 раз(а) больше: 3709 vs 1857
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 8% больше: 3350 vs 3107

Сравнение бенчмарков

GPU 1: AMD Radeon RX Vega 11
GPU 2: AMD Radeon PRO WX 2100

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	2120 1832
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	527 402
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	14671 10216
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	40.991 30.848
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	364.578 438.581
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	3.196 2.268
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	54.784 46.988
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	262.35 139.235
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	3455 3241
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	1857 3709
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3107 3350
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	3455 3241
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	1857 3709
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3107 3350

Сравнение характеристик