AMD Radeon RX Vega 11 vs NVIDIA GeForce GTX 670MX
Vergleichende Analyse von AMD Radeon RX Vega 11 und NVIDIA GeForce GTX 670MX Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon RX Vega 11
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 5 Jahr(e) 4 Monat(e) später
- Etwa 15% höhere Texturfüllrate: 55 GTexel / s vs 48.0 billion / sec
- Etwa 53% bessere Gleitkomma-Leistung: 1,760 gflops vs 1,154 gflops
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 28 nm
- Etwa 15% geringere typische Leistungsaufnahme: 65 Watt vs 75 Watt
- Etwa 9% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 2120 vs 1947
- Etwa 62% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 527 vs 326
- 2.5x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 14684 vs 5980
- Etwa 97% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 40.991 vs 20.831
- Etwa 2% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 3455 vs 3396
- Etwa 2% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 3455 vs 3396
Spezifikationen | |
Startdatum | 13 February 2018 vs 1 October 2012 |
Texturfüllrate | 55 GTexel / s vs 48.0 billion / sec |
Gleitkomma-Leistung | 1,760 gflops vs 1,154 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm vs 28 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 65 Watt vs 75 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 2120 vs 1947 |
PassMark - G2D Mark | 527 vs 326 |
Geekbench - OpenCL | 14684 vs 5980 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 40.991 vs 20.831 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3455 vs 3396 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3455 vs 3396 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 670MX
- 2x mehr Kerntaktfrequenz: 600 MHz vs 300 MHz
- Etwa 36% höhere Leitungssysteme: 960 vs 704
- Etwa 99% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3698 vs 1857
- Etwa 8% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3350 vs 3107
- Etwa 99% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3698 vs 1857
- Etwa 8% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3350 vs 3107
Spezifikationen | |
Kerntaktfrequenz | 600 MHz vs 300 MHz |
Leitungssysteme | 960 vs 704 |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3698 vs 1857 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3350 vs 3107 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3698 vs 1857 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3350 vs 3107 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon RX Vega 11
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 670MX
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | AMD Radeon RX Vega 11 | NVIDIA GeForce GTX 670MX |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 2120 | 1947 |
PassMark - G2D Mark | 527 | 326 |
Geekbench - OpenCL | 14684 | 5980 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 40.991 | 20.831 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 364.578 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.196 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 54.784 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 262.35 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3455 | 3396 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1857 | 3698 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3107 | 3350 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3455 | 3396 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1857 | 3698 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3107 | 3350 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1201 | 0 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Radeon RX Vega 11 | NVIDIA GeForce GTX 670MX | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | GCN 5.0 | Kepler |
Codename | Raven | GK104 |
Startdatum | 13 February 2018 | 1 October 2012 |
Platz in der Leistungsbewertung | 815 | 818 |
Typ | Desktop | Laptop |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1240 MHz | |
Kerntaktfrequenz | 300 MHz | 600 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 1,760 gflops | 1,154 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm | 28 nm |
Leitungssysteme | 704 | 960 |
Texturfüllrate | 55 GTexel / s | 48.0 billion / sec |
Thermische Designleistung (TDP) | 65 Watt | 75 Watt |
Anzahl der Transistoren | 4,940 million | 3,540 million |
CUDA-Kerne | 960 | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | No outputs |
HDCP | ||
HDMI | ||
Maximale VGA-Auflösung | Up to 2048x1536 | |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | IGP | PCIe 3.0 x16 |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | |
Busunterstützung | PCI Express 2.0 | |
Laptop-Größe | large | |
SLI-Optionen | 2-way | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 12 API |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
OpenCL | 1.1 | |
Speicher |
||
Gemeinsamer Speicher | 0 | 0 |
Maximale RAM-Belastung | 3 GB | |
Speicherbandbreite | 67.2 GB / s | |
Breite des Speicherbusses | 192 Bit | |
Speichertaktfrequenz | 1400 MHz | |
Speichertyp | GDDR5 | |
Technologien |
||
3D Vision | ||
3D Vision / 3DTV Play | ||
Adaptive VSync | ||
CUDA | ||
DirectX 11 | DirectX 11 | |
FXAA | ||
SLI | ||
TXAA |