AMD Radeon RX Vega 64 Nano versus Intel Iris Plus Graphics 655

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon RX Vega 64 Nano and Intel Iris Plus Graphics 655 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Mémoire, Soutien API. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon RX Vega 64 Nano

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 0 mois plus tard
  • 3.9x plus de vitesse du noyau: 1156 MHz versus 300 MHz
  • Environ 4% plus de la vitesse augmenté: 1247 MHz versus 1200 MHz
  • 85.3x plus de pipelines: 4096 versus 48
Date de sortie 1 October 2017 versus 1 September 2017
Vitesse du noyau 1156 MHz versus 300 MHz
Vitesse augmenté 1247 MHz versus 1200 MHz
Pipelines 4096 versus 48

Raisons pour considerer le Intel Iris Plus Graphics 655

  • 16.7x consummation d’énergie moyen plus bas: 15 Watt versus 250 Watt
Thermal Design Power (TDP) 15 Watt versus 250 Watt

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon RX Vega 64 Nano
GPU 2: Intel Iris Plus Graphics 655

Nom AMD Radeon RX Vega 64 Nano Intel Iris Plus Graphics 655
PassMark - G3D Mark 1739
PassMark - G2D Mark 363
Geekbench - OpenCL 7352
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 37.109
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 465.116
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 2.796
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 29.115
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 54.932
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2780
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1884
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3343
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2780
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1884
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3343
3DMark Fire Strike - Graphics Score 619

Comparer les caractéristiques

AMD Radeon RX Vega 64 Nano Intel Iris Plus Graphics 655

Essentiel

Architecture GCN 5.0 Generation 9.5
Nom de code Vega 10 Coffee Lake GT3e
Date de sortie 1 October 2017 1 September 2017
Position dans l’évaluation de la performance not rated 1044
Genre Desktop Laptop

Infos techniques

Vitesse augmenté 1247 MHz 1200 MHz
Vitesse du noyau 1156 MHz 300 MHz
Performance á point flottant 10,215 gflops
Processus de fabrication 14 nm 14 nm
Pipelines 4096 48
Taux de remplissage de la texture 319.2 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP) 250 Watt 15 Watt
Compte de transistor 12,500 million 189 million

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran 1x HDMI, 3x DisplayPort No outputs

Compatibilité, dimensions et exigences

Interface PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x1
Longeur 152 mm
Connecteurs d’énergie supplementaires 2x 8-pin

Mémoire

RAM maximale 8 GB
Bande passante de la mémoire 409.6 GB / s
Largeur du bus mémoire 2048 Bit
Vitesse de mémoire 1600 MHz
Genre de mémoire HBM2 DDR3 / DDR4

Soutien API

DirectX 12.0 (12_1)
OpenGL 4.5

Navigation

Choisir un GPU

Comparer les cartes vidéo

Comparer AMD Radeon RX Vega 64 Nano avec des autres

AMD Radeon RX Vega 64 Nano AMD
Radeon RX Vega 64 Nano
vs Intel UHD Graphics 630 Intel
UHD Graphics 630
AMD Radeon RX Vega 64 Nano AMD
Radeon RX Vega 64 Nano
vs Intel UHD Graphics 620 Intel
UHD Graphics 620
AMD Radeon RX Vega 64 Nano AMD
Radeon RX Vega 64 Nano
vs Intel Iris Plus Graphics 655 Intel
Iris Plus Graphics 655