AMD Radeon RX Vega 8 Mobile vs AMD Radeon HD 7610M
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon RX Vega 8 Mobile y AMD Radeon HD 7610M para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Memoria, Puertos y salidas de video, Soporte de API. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon RX Vega 8 Mobile
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 5 año(s) 10 mes(es) después
- 3.9 veces más la tasa de llenado de textura: 35.2 GTexel / s vs 9 GTexel / s
- Alrededor de 28% pipelines más altos: 512 vs 400
- 3.1 veces mejor desempeño de punto flotante 1,126 gflops vs 360.0 gflops
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 40 nm
- 2 veces el consumo de energía típico más bajo: 10 Watt vs 20 Watt
- 2.4 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 1501 vs 632
- Alrededor de 70% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 8941 vs 5257
- Alrededor de 20% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3157 vs 2632
- Alrededor de 20% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3157 vs 2632
- Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3359 vs 3339
- Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3359 vs 3339
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 24 November 2017 vs 7 January 2012 |
Tasa de llenado de textura | 35.2 GTexel / s vs 9 GTexel / s |
Pipelines | 512 vs 400 |
Desempeño de punto flotante | 1,126 gflops vs 360.0 gflops |
Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm vs 40 nm |
Diseño energético térmico (TDP) | 10 Watt vs 20 Watt |
Referencias | |
PassMark - G3D Mark | 1501 vs 632 |
Geekbench - OpenCL | 8941 vs 5257 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3157 vs 2632 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3157 vs 2632 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 vs 3339 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 vs 3339 |
Razones para considerar el AMD Radeon HD 7610M
- Velocidad de reloj del núcleo 50% más alta: 450 MHz vs 300 MHz
- 4 veces más el tamaño máximo de memoria: 1 GB vs 256 MB
- 2 veces más velocidad de reloj de memoria: 1600 MHz vs 800 MHz
- Alrededor de 23% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 479 vs 388
Especificaciones | |
Velocidad de reloj del núcleo | 450 MHz vs 300 MHz |
Tamaño máximo de la memoria | 1 GB vs 256 MB |
Velocidad de reloj de memoria | 1600 MHz vs 800 MHz |
Referencias | |
PassMark - G2D Mark | 479 vs 388 |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon RX Vega 8 Mobile
GPU 2: AMD Radeon HD 7610M
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nombre | AMD Radeon RX Vega 8 Mobile | AMD Radeon HD 7610M |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 388 | 479 |
PassMark - G3D Mark | 1501 | 632 |
Geekbench - OpenCL | 8941 | 5257 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3157 | 2632 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3157 | 2632 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 | 3339 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 | 3339 |
Comparar especificaciones
AMD Radeon RX Vega 8 Mobile | AMD Radeon HD 7610M | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | GCN 5.0 | TeraScale 2 |
Nombre clave | Vega | Whistler |
Fecha de lanzamiento | 24 November 2017 | 7 January 2012 |
Lugar en calificación por desempeño | 669 | 671 |
Tipo | Laptop | Laptop |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1100 MHz | |
Velocidad de reloj del núcleo | 300 MHz | 450 MHz |
Desempeño de punto flotante | 1,126 gflops | 360.0 gflops |
Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm | 40 nm |
Pipelines | 512 | 400 |
Tasa de llenado de textura | 35.2 GTexel / s | 9 GTexel / s |
Diseño energético térmico (TDP) | 10 Watt | 20 Watt |
Número de transistores | 4,500 million | 716 million |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Tamaño de la laptop | medium sized | |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 256 MB | 1 GB |
Ancho de banda de la memoria | 12.8 GB / s | 25.6 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 128 Bit | 128 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 800 MHz | 1600 MHz |
Tipo de memoria | DDR4 | DDR3 |
Memoria compartida | 0 | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | |
Soporte de API |
||
DirectX | 11.2 (11_0) | |
OpenGL | 4.4 |