AMD Radeon RX Vega 8 Mobile versus AMD Radeon R7 250X
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon RX Vega 8 Mobile and AMD Radeon R7 250X pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Compatibilité, dimensions et exigences, Mémoire, Sorties et ports de vidéo, Soutien API, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon RX Vega 8 Mobile
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 3 ans 9 mois plus tard
- Environ 10% plus de la vitesse augmenté: 1100 MHz versus 1000 MHz
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 28 nm
- 8x consummation d’énergie moyen plus bas: 10 Watt versus 80 Watt
Caractéristiques | |
Date de sortie | 24 November 2017 versus 13 February 2014 |
Vitesse augmenté | 1100 MHz versus 1000 MHz |
Processus de fabrication | 14 nm versus 28 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 10 Watt versus 80 Watt |
Référence | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 versus 3358 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 versus 3358 |
Raisons pour considerer le AMD Radeon R7 250X
- Environ 8% taux plus haut de remplissage de la texture: 38 GTexel / s versus 35.2 GTexel / s
- Environ 25% de pipelines plus haut: 640 versus 512
- Environ 8% de meilleur performance á point flottant: 1,216 gflops versus 1,126 gflops
- 8x plus de taille maximale de mémoire : 2 GB versus 256 MB
- 2x plus de vitesse de mémoire: 1625 MHz versus 800 MHz
- Environ 63% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 637 versus 392
- Environ 52% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 2269 versus 1494
- Environ 18% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3716 versus 3157
- Environ 18% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3716 versus 3157
Caractéristiques | |
Taux de remplissage de la texture | 38 GTexel / s versus 35.2 GTexel / s |
Pipelines | 640 versus 512 |
Performance á point flottant | 1,216 gflops versus 1,126 gflops |
Taille de mémore maximale | 2 GB versus 256 MB |
Vitesse de mémoire | 1625 MHz versus 800 MHz |
Référence | |
PassMark - G2D Mark | 637 versus 392 |
PassMark - G3D Mark | 2269 versus 1494 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3716 versus 3157 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3716 versus 3157 |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon RX Vega 8 Mobile
GPU 2: AMD Radeon R7 250X
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nom | AMD Radeon RX Vega 8 Mobile | AMD Radeon R7 250X |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 392 | 637 |
PassMark - G3D Mark | 1494 | 2269 |
Geekbench - OpenCL | 8941 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3157 | 3716 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3157 | 3716 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 | 3358 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 | 3358 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 32.22 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 638.532 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.963 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 51.987 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 151.963 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3916 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3916 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Comparer les caractéristiques
AMD Radeon RX Vega 8 Mobile | AMD Radeon R7 250X | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | GCN 5.0 | GCN 1.0 |
Nom de code | Vega | Cape Verde |
Date de sortie | 24 November 2017 | 13 February 2014 |
Position dans l’évaluation de la performance | 663 | 666 |
Genre | Laptop | Desktop |
Conception | AMD Radeon R7 200 Series | |
Prix de sortie (MSRP) | $99 | |
Prix maintenant | $260.70 | |
Valeur pour le prix (0-100) | 11.25 | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1100 MHz | 1000 MHz |
Vitesse du noyau | 300 MHz | |
Performance á point flottant | 1,126 gflops | 1,216 gflops |
Processus de fabrication | 14 nm | 28 nm |
Pipelines | 512 | 640 |
Taux de remplissage de la texture | 35.2 GTexel / s | 38 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 10 Watt | 80 Watt |
Compte de transistor | 4,500 million | 1,500 million |
Stream Processors | 640 | |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Soutien de bus | PCIe 3.0 | |
Longeur | 210 mm | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | 1 x 6-pin | |
Mémoire |
||
RAM maximale | 256 MB | 2 GB |
Bande passante de la mémoire | 12.8 GB / s | 96 GB/s |
Largeur du bus mémoire | 128 Bit | 128 Bit |
Vitesse de mémoire | 800 MHz | 1625 MHz |
Genre de mémoire | DDR4 | GDDR5 |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | 1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort | |
Soutien de DisplayPort | ||
Soutien de Dual-link DVI | ||
Eyefinity | ||
HDMI | ||
VGA | ||
Soutien API |
||
DirectX | 12 | |
OpenGL | 4.5 | |
Technologies |
||
AMD Eyefinity | ||
CrossFire | ||
DDMA audio | ||
FreeSync |