AMD Radeon RX Vega 8 Mobile vs AMD Radeon R7 250X
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon RX Vega 8 Mobile y AMD Radeon R7 250X para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Memoria, Puertos y salidas de video, Soporte de API, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon RX Vega 8 Mobile
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 3 año(s) 9 mes(es) después
- Impulso de la velocidad de reloj 10% más alto: 1100 MHz vs 1000 MHz
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 28 nm
- 8 veces el consumo de energía típico más bajo: 10 Watt vs 80 Watt
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 24 November 2017 vs 13 February 2014 |
Impulso de la velocidad de reloj | 1100 MHz vs 1000 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm vs 28 nm |
Diseño energético térmico (TDP) | 10 Watt vs 80 Watt |
Referencias | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 vs 3358 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 vs 3358 |
Razones para considerar el AMD Radeon R7 250X
- Tasa de llenado de textura 8% más alta: 38 GTexel / s vs 35.2 GTexel / s
- Alrededor de 25% pipelines más altos: 640 vs 512
- Desempeño de punto flotante 8% mejor: 1,216 gflops vs 1,126 gflops
- 8 veces más el tamaño máximo de memoria: 2 GB vs 256 MB
- 2 veces más velocidad de reloj de memoria: 1625 MHz vs 800 MHz
- Alrededor de 63% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 637 vs 392
- Alrededor de 52% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 2269 vs 1494
- Alrededor de 18% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3716 vs 3157
- Alrededor de 18% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3716 vs 3157
Especificaciones | |
Tasa de llenado de textura | 38 GTexel / s vs 35.2 GTexel / s |
Pipelines | 640 vs 512 |
Desempeño de punto flotante | 1,216 gflops vs 1,126 gflops |
Tamaño máximo de la memoria | 2 GB vs 256 MB |
Velocidad de reloj de memoria | 1625 MHz vs 800 MHz |
Referencias | |
PassMark - G2D Mark | 637 vs 392 |
PassMark - G3D Mark | 2269 vs 1494 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3716 vs 3157 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3716 vs 3157 |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon RX Vega 8 Mobile
GPU 2: AMD Radeon R7 250X
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nombre | AMD Radeon RX Vega 8 Mobile | AMD Radeon R7 250X |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 392 | 637 |
PassMark - G3D Mark | 1494 | 2269 |
Geekbench - OpenCL | 8941 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3157 | 3716 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3157 | 3716 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 | 3358 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 | 3358 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 32.22 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 638.532 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.963 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 51.987 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 151.963 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3916 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3916 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Comparar especificaciones
AMD Radeon RX Vega 8 Mobile | AMD Radeon R7 250X | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | GCN 5.0 | GCN 1.0 |
Nombre clave | Vega | Cape Verde |
Fecha de lanzamiento | 24 November 2017 | 13 February 2014 |
Lugar en calificación por desempeño | 663 | 666 |
Tipo | Laptop | Desktop |
Diseño | AMD Radeon R7 200 Series | |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $99 | |
Precio ahora | $260.70 | |
Valor/costo (0-100) | 11.25 | |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1100 MHz | 1000 MHz |
Velocidad de reloj del núcleo | 300 MHz | |
Desempeño de punto flotante | 1,126 gflops | 1,216 gflops |
Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm | 28 nm |
Pipelines | 512 | 640 |
Tasa de llenado de textura | 35.2 GTexel / s | 38 GTexel / s |
Diseño energético térmico (TDP) | 10 Watt | 80 Watt |
Número de transistores | 4,500 million | 1,500 million |
Stream Processors | 640 | |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Soporte de bus | PCIe 3.0 | |
Longitud | 210 mm | |
Conectores de energía complementarios | 1 x 6-pin | |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 256 MB | 2 GB |
Ancho de banda de la memoria | 12.8 GB / s | 96 GB/s |
Ancho de bus de la memoria | 128 Bit | 128 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 800 MHz | 1625 MHz |
Tipo de memoria | DDR4 | GDDR5 |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | 1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort | |
Soporte de DisplayPort | ||
Soporte de DVI Dual-link | ||
Eyefinity | ||
HDMI | ||
VGA | ||
Soporte de API |
||
DirectX | 12 | |
OpenGL | 4.5 | |
Tecnologías |
||
AMD Eyefinity | ||
CrossFire | ||
DDMA audio | ||
FreeSync |