AMD Radeon RX Vega 8 Mobile vs AMD Radeon R7 250X

Vergleichende Analyse von AMD Radeon RX Vega 8 Mobile und AMD Radeon R7 250X Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, Speicher, Videoausgänge und Anschlüsse, API-Unterstützung, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon RX Vega 8 Mobile

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 3 Jahr(e) 9 Monat(e) später
  • Etwa 10% höhere Boost-Taktfrequenz: 1100 MHz vs 1000 MHz
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 28 nm
  • 8x geringere typische Leistungsaufnahme: 10 Watt vs 80 Watt
Spezifikationen
Startdatum 24 November 2017 vs 13 February 2014
Boost-Taktfrequenz 1100 MHz vs 1000 MHz
Fertigungsprozesstechnik 14 nm vs 28 nm
Thermische Designleistung (TDP) 10 Watt vs 80 Watt
Benchmarks
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3359 vs 3358
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3359 vs 3358

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R7 250X

  • Etwa 8% höhere Texturfüllrate: 38 GTexel / s vs 35.2 GTexel / s
  • Etwa 25% höhere Leitungssysteme: 640 vs 512
  • Etwa 8% bessere Gleitkomma-Leistung: 1,216 gflops vs 1,126 gflops
  • 8x mehr maximale Speichergröße: 2 GB vs 256 MB
  • 2x mehr Speichertaktfrequenz: 1625 MHz vs 800 MHz
  • Etwa 63% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 637 vs 392
  • Etwa 52% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 2269 vs 1494
  • Etwa 18% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3716 vs 3157
  • Etwa 18% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3716 vs 3157
Spezifikationen
Texturfüllrate 38 GTexel / s vs 35.2 GTexel / s
Leitungssysteme 640 vs 512
Gleitkomma-Leistung 1,216 gflops vs 1,126 gflops
Maximale Speichergröße 2 GB vs 256 MB
Speichertaktfrequenz 1625 MHz vs 800 MHz
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 637 vs 392
PassMark - G3D Mark 2269 vs 1494
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3716 vs 3157
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3716 vs 3157

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon RX Vega 8 Mobile
GPU 2: AMD Radeon R7 250X

PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
392
637
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1494
2269
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3157
3716
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3157
3716
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3359
3358
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3359
3358
Name AMD Radeon RX Vega 8 Mobile AMD Radeon R7 250X
PassMark - G2D Mark 392 637
PassMark - G3D Mark 1494 2269
Geekbench - OpenCL 8941
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3157 3716
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3157 3716
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3359 3358
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3359 3358
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 32.22
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 638.532
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 2.963
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 51.987
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 151.963
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 3916
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 3916
3DMark Fire Strike - Graphics Score 0

Vergleichen Sie Spezifikationen

AMD Radeon RX Vega 8 Mobile AMD Radeon R7 250X

Essenzielles

Architektur GCN 5.0 GCN 1.0
Codename Vega Cape Verde
Startdatum 24 November 2017 13 February 2014
Platz in der Leistungsbewertung 663 666
Typ Laptop Desktop
Design AMD Radeon R7 200 Series
Einführungspreis (MSRP) $99
Jetzt kaufen $260.70
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) 11.25

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1100 MHz 1000 MHz
Kerntaktfrequenz 300 MHz
Gleitkomma-Leistung 1,126 gflops 1,216 gflops
Fertigungsprozesstechnik 14 nm 28 nm
Leitungssysteme 512 640
Texturfüllrate 35.2 GTexel / s 38 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 10 Watt 80 Watt
Anzahl der Transistoren 4,500 million 1,500 million
Stream Processors 640

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
Busunterstützung PCIe 3.0
Länge 210 mm
Zusätzliche Leistungssteckverbinder 1 x 6-pin

Speicher

Maximale RAM-Belastung 256 MB 2 GB
Speicherbandbreite 12.8 GB / s 96 GB/s
Breite des Speicherbusses 128 Bit 128 Bit
Speichertaktfrequenz 800 MHz 1625 MHz
Speichertyp DDR4 GDDR5

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse 1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort
DisplayPort-Unterstützung
Dual-Link-DVI-Unterstützung
Eyefinity
HDMI
VGA

API-Unterstützung

DirectX 12
OpenGL 4.5

Technologien

AMD Eyefinity
CrossFire
DDMA audio
FreeSync