AMD Radeon RX Vega versus NVIDIA Tesla M6
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon RX Vega and NVIDIA Tesla M6 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Compatibilité, dimensions et exigences, Mémoire, Sorties et ports de vidéo, Soutien API. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon RX Vega
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 7 mois plus tard
- Environ 8% plus haut vitesse du noyau: 1000 MHz versus 930 MHz
- Environ 2% plus de la vitesse augmenté: 1200 MHz versus 1180 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 307.2 GTexel / s versus 113.3 GTexel / s
- 2.7x plus de pipelines: 4096 versus 1536
- 2.7x de meilleur performance á point flottant: 9,830 gflops versus 3,625 gflops
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 28 nm
- Environ 96% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 12297 versus 6284
- 2.4x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 882 versus 371
- 2.6x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 8455 versus 3260
- 2.6x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 8455 versus 3260
Caractéristiques | |
Date de sortie | 1 April 2017 versus 30 August 2015 |
Vitesse du noyau | 1000 MHz versus 930 MHz |
Vitesse augmenté | 1200 MHz versus 1180 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 307.2 GTexel / s versus 113.3 GTexel / s |
Pipelines | 4096 versus 1536 |
Performance á point flottant | 9,830 gflops versus 3,625 gflops |
Processus de fabrication | 14 nm versus 28 nm |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 12297 versus 6284 |
PassMark - G2D Mark | 882 versus 371 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 8455 versus 3260 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 8455 versus 3260 |
Raisons pour considerer le NVIDIA Tesla M6
- 2.3x consummation d’énergie moyen plus bas: 100 Watt versus 225 Watt
- 2.5x plus de vitesse de mémoire: 5012 MHz versus 2000 MHz
- 4.5x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 9390 versus 2094
- Environ 54% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3683 versus 2391
- 4.5x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 9390 versus 2094
- Environ 54% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3683 versus 2391
Caractéristiques | |
Thermal Design Power (TDP) | 100 Watt versus 225 Watt |
Vitesse de mémoire | 5012 MHz versus 2000 MHz |
Référence | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 9390 versus 2094 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3683 versus 2391 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 9390 versus 2094 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3683 versus 2391 |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon RX Vega
GPU 2: NVIDIA Tesla M6
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nom | AMD Radeon RX Vega | NVIDIA Tesla M6 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 12297 | 6284 |
PassMark - G2D Mark | 882 | 371 |
Geekbench - OpenCL | 67658 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 205.049 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 4007.96 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 18.022 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 215.8 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1292.989 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2094 | 9390 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2391 | 3683 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 8455 | 3260 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2094 | 9390 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2391 | 3683 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 8455 | 3260 |
Comparer les caractéristiques
AMD Radeon RX Vega | NVIDIA Tesla M6 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | GCN 1.3 | Maxwell 2.0 |
Nom de code | Greenland | GM204 |
Date de sortie | 1 April 2017 | 30 August 2015 |
Prix de sortie (MSRP) | $599.99 | |
Position dans l’évaluation de la performance | 238 | 356 |
Prix maintenant | $409.99 | |
Genre | Desktop | Workstation |
Valeur pour le prix (0-100) | 38.94 | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1200 MHz | 1180 MHz |
Vitesse du noyau | 1000 MHz | 930 MHz |
Performance á point flottant | 9,830 gflops | 3,625 gflops |
Processus de fabrication | 14 nm | 28 nm |
Pipelines | 4096 | 1536 |
Taux de remplissage de la texture | 307.2 GTexel / s | 113.3 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 225 Watt | 100 Watt |
Compte de transistor | 5,200 million | |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Longeur | 267 mm | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | 1x 6-pin + 1x 8-pin | None |
Mémoire |
||
RAM maximale | 8 GB | 8 GB |
Bande passante de la mémoire | 512 GB / s | 160.4 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 2048 Bit | 256 Bit |
Vitesse de mémoire | 2000 MHz | 5012 MHz |
Genre de mémoire | HBM2 | GDDR5 |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | |
OpenGL | 4.6 |