NVIDIA GeForce GTX 1660 versus AMD Radeon RX Vega

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GTX 1660 and AMD Radeon RX Vega pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 1660

• La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 11 mois plus tard
• Environ 53% plus haut vitesse du noyau: 1530 MHz versus 1000 MHz
• Environ 49% plus de la vitesse augmenté: 1785 MHz versus 1200 MHz
• Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 12 nm versus 14 nm
• Environ 88% consummation d’énergie moyen plus bas: 120 Watt versus 225 Watt
• 4x plus de vitesse de mémoire: 8004 MHz versus 2000 MHz
• 7.2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 14998 versus 2094
• Environ 55% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3717 versus 2391
• 7.2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 14998 versus 2094
• Environ 55% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3717 versus 2391

Raisons pour considerer le AMD Radeon RX Vega

• Environ 5% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 12297 versus 11690
• Environ 13% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 882 versus 782
• Environ 18% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 67658 versus 57152
• Environ 8% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 205.049 versus 190.366
• 2.1x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 4007.96 versus 1892.505
• Environ 34% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 18.022 versus 13.492
• Environ 82% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 215.8 versus 118.54
• Environ 46% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 1292.989 versus 887.857
• 2.5x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 8455 versus 3359
• 2.5x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 8455 versus 3359

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1660
GPU 2: AMD Radeon RX Vega

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	11690 12297
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	782 882
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	57152 67658
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	190.366 205.049
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1892.505 4007.96
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	13.492 18.022
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	118.54 215.8
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	887.857 1292.989
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	14998 2094
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3717 2391
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3359 8455
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	14998 2094
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3717 2391
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3359 8455

Comparer les caractéristiques