NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) versus AMD Radeon RX Vega

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) and AMD Radeon RX Vega pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti (Desktop)

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 7 mois plus tard
  • Environ 61% plus haut vitesse du noyau: 1607 MHz versus 1000 MHz
  • Environ 40% plus de la vitesse augmenté: 1683 MHz versus 1200 MHz
  • Environ 25% consummation d’énergie moyen plus bas: 180 Watt versus 225 Watt
  • 4x plus de vitesse de mémoire: 8008 MHz versus 2000 MHz
  • Environ 19% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 14687 versus 12297
  • 7.7x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 16128 versus 2094
  • Environ 52% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3638 versus 2391
  • 7.7x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 16128 versus 2094
  • Environ 52% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3638 versus 2391
Caractéristiques
Date de sortie 2 November 2017 versus 1 April 2017
Vitesse du noyau 1607 MHz versus 1000 MHz
Vitesse augmenté 1683 MHz versus 1200 MHz
Thermal Design Power (TDP) 180 Watt versus 225 Watt
Vitesse de mémoire 8008 MHz versus 2000 MHz
Référence
PassMark - G3D Mark 14687 versus 12297
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 16128 versus 2094
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3638 versus 2391
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 16128 versus 2094
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3638 versus 2391

Raisons pour considerer le AMD Radeon RX Vega

  • Environ 20% taux plus haut de remplissage de la texture: 307.2 GTexel / s versus 255.8 GTexel / s
  • Environ 68% de pipelines plus haut: 4096 versus 2432
  • Environ 20% de meilleur performance á point flottant: 9,830 gflops versus 8,186 gflops
  • Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 16 nm
  • Environ 1% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 882 versus 876
  • Environ 31% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 67658 versus 51484
  • Environ 13% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 205.049 versus 182.11
  • 2.2x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 4007.96 versus 1797.792
  • Environ 28% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 18.022 versus 14.071
  • 8.2x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 215.8 versus 26.444
  • Environ 25% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 1292.989 versus 1035.984
  • 2.5x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 8455 versus 3344
  • 2.5x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 8455 versus 3344
Caractéristiques
Taux de remplissage de la texture 307.2 GTexel / s versus 255.8 GTexel / s
Pipelines 4096 versus 2432
Performance á point flottant 9,830 gflops versus 8,186 gflops
Processus de fabrication 14 nm versus 16 nm
Référence
PassMark - G2D Mark 882 versus 876
Geekbench - OpenCL 67658 versus 51484
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 205.049 versus 182.11
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 4007.96 versus 1797.792
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 18.022 versus 14.071
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 215.8 versus 26.444
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 1292.989 versus 1035.984
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 8455 versus 3344
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 8455 versus 3344

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti (Desktop)
GPU 2: AMD Radeon RX Vega

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
14687
12297
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
876
882
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
51484
67658
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
182.11
205.049
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
1797.792
4007.96
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
14.071
18.022
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
26.444
215.8
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
1035.984
1292.989
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
16128
2094
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3638
2391
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3344
8455
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
16128
2094
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3638
2391
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3344
8455
Nom NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) AMD Radeon RX Vega
PassMark - G3D Mark 14687 12297
PassMark - G2D Mark 876 882
Geekbench - OpenCL 51484 67658
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 182.11 205.049
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1797.792 4007.96
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 14.071 18.022
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 26.444 215.8
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 1035.984 1292.989
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 16128 2094
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3638 2391
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3344 8455
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 16128 2094
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3638 2391
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3344 8455
3DMark Fire Strike - Graphics Score 6809

Comparer les caractéristiques

NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) AMD Radeon RX Vega

Essentiel

Architecture Pascal GCN 1.3
Nom de code GP104 Greenland
Date de sortie 2 November 2017 1 April 2017
Prix de sortie (MSRP) $399 $599.99
Position dans l’évaluation de la performance 235 238
Prix maintenant $379.99 $409.99
Genre Desktop Desktop
Valeur pour le prix (0-100) 44.74 38.94

Infos techniques

Vitesse augmenté 1683 MHz 1200 MHz
Vitesse du noyau 1607 MHz 1000 MHz
Performance á point flottant 8,186 gflops 9,830 gflops
Processus de fabrication 16 nm 14 nm
Pipelines 2432 4096
Taux de remplissage de la texture 255.8 GTexel / s 307.2 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP) 180 Watt 225 Watt
Compte de transistor 7,200 million

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort
Soutien de G-SYNC

Compatibilité, dimensions et exigences

Interface PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
Longeur 267 mm 267 mm
Connecteurs d’énergie supplementaires 1x 8-pin 1x 6-pin + 1x 8-pin

Soutien API

DirectX 12.0 (12_1)
OpenGL 4.6
Vulkan

Mémoire

RAM maximale 8 GB 8 GB
Bande passante de la mémoire 256.3 GB / s 512 GB / s
Largeur du bus mémoire 256 Bit 2048 Bit
Vitesse de mémoire 8008 MHz 2000 MHz
Genre de mémoire GDDR5 HBM2
Mémoire partagé 0

Technologies

Multi Monitor
Multi-Projection
VR Ready