AMD Radeon RX Vega versus NVIDIA Quadro M5500 Mobile
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon RX Vega and NVIDIA Quadro M5500 Mobile pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Compatibilité, dimensions et exigences, Mémoire, Sorties et ports de vidéo, Soutien API. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon RX Vega
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 11 mois plus tard
- Environ 16% plus haut vitesse du noyau: 1000 MHz versus 861 MHz
- Environ 16% plus de la vitesse augmenté: 1200 MHz versus 1038 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 307.2 GTexel / s versus 132.9 GTexel / s
- 2x plus de pipelines: 4096 versus 2048
- 2.3x de meilleur performance á point flottant: 9,830 gflops versus 4,252 gflops
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 28 nm
- Environ 55% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 12297 versus 7915
- Environ 26% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 882 versus 698
- 2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 8455 versus 4193
- 2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 8455 versus 4193
Caractéristiques | |
Date de sortie | 1 April 2017 versus 8 April 2016 |
Vitesse du noyau | 1000 MHz versus 861 MHz |
Vitesse augmenté | 1200 MHz versus 1038 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 307.2 GTexel / s versus 132.9 GTexel / s |
Pipelines | 4096 versus 2048 |
Performance á point flottant | 9,830 gflops versus 4,252 gflops |
Processus de fabrication | 14 nm versus 28 nm |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 12297 versus 7915 |
PassMark - G2D Mark | 882 versus 698 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 8455 versus 4193 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 8455 versus 4193 |
Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro M5500 Mobile
- Environ 50% consummation d’énergie moyen plus bas: 150 Watt versus 225 Watt
- 3.5x plus de vitesse de mémoire: 7012 MHz versus 2000 MHz
- 5.6x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 11804 versus 2094
- Environ 54% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3684 versus 2391
- 5.6x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 11804 versus 2094
- Environ 54% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3684 versus 2391
Caractéristiques | |
Thermal Design Power (TDP) | 150 Watt versus 225 Watt |
Vitesse de mémoire | 7012 MHz versus 2000 MHz |
Référence | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 11804 versus 2094 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3684 versus 2391 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 11804 versus 2094 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3684 versus 2391 |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon RX Vega
GPU 2: NVIDIA Quadro M5500 Mobile
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nom | AMD Radeon RX Vega | NVIDIA Quadro M5500 Mobile |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 12297 | 7915 |
PassMark - G2D Mark | 882 | 698 |
Geekbench - OpenCL | 67957 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 205.048 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3986.188 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 17.975 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 215.468 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1291.445 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2094 | 11804 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2391 | 3684 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 8455 | 4193 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2094 | 11804 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2391 | 3684 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 8455 | 4193 |
Comparer les caractéristiques
AMD Radeon RX Vega | NVIDIA Quadro M5500 Mobile | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | GCN 1.3 | Maxwell 2.0 |
Nom de code | Greenland | GM204 |
Date de sortie | 1 April 2017 | 8 April 2016 |
Prix de sortie (MSRP) | $599.99 | |
Position dans l’évaluation de la performance | 253 | 250 |
Prix maintenant | $409.99 | |
Genre | Desktop | Workstation |
Valeur pour le prix (0-100) | 38.94 | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1200 MHz | 1038 MHz |
Vitesse du noyau | 1000 MHz | 861 MHz |
Performance á point flottant | 9,830 gflops | 4,252 gflops |
Processus de fabrication | 14 nm | 28 nm |
Pipelines | 4096 | 2048 |
Taux de remplissage de la texture | 307.2 GTexel / s | 132.9 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 225 Watt | 150 Watt |
Compte de transistor | 5,200 million | |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Longeur | 267 mm | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | 1x 6-pin + 1x 8-pin | |
Mémoire |
||
RAM maximale | 8 GB | 8 GB |
Bande passante de la mémoire | 512 GB / s | 224.4 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 2048 Bit | 256 Bit |
Vitesse de mémoire | 2000 MHz | 7012 MHz |
Genre de mémoire | HBM2 | GDDR5 |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | |
OpenGL | 4.6 |