AMD Radeon Vega 11 versus Intel HD Graphics 530

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon Vega 11 and Intel HD Graphics 530 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Mémoire, Soutien API. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon Vega 11

• La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 ans 5 mois plus tard
• Environ 13% plus de la vitesse augmenté: 1300 MHz versus 1150 MHz
• times}x plus de taux de remplissage de la texture: 57.2 GTexel / s versus 25.2 GTexel / s
• 29.3x plus de pipelines: 704 versus 24
• 4.5x de meilleur performance á point flottant: 1,830 gflops versus 403.2 gflops
• Environ 87% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 1857 versus 995
• Environ 88% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 478 versus 254
• 3x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 13318 versus 4397
• Environ 35% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 41.582 versus 30.747
• Environ 13% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 371.843 versus 330.464
• Environ 75% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 3.156 versus 1.804
• 2.7x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 52.449 versus 19.781
• 8.2x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 248.838 versus 30.177
• 2.1x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2156 versus 1045
• Environ 3% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2475 versus 2393
• 2.1x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2156 versus 1045
• Environ 3% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2475 versus 2393

Raisons pour considerer le Intel HD Graphics 530

• Environ 17% plus haut vitesse du noyau: 350 MHz versus 300 MHz
• 2.3x consummation d’énergie moyen plus bas: 15 Watt versus 35 Watt

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon Vega 11
GPU 2: Intel HD Graphics 530

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	1857 995
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	478 254
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	13318 4397
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	41.582 30.747
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	371.843 330.464
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	3.156 1.804
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	52.449 19.781
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	248.838 30.177
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	2156 1045
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	2475 2393
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3343 3346
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	2156 1045
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	2475 2393
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3343 3346

Comparer les caractéristiques