AMD Radeon Vega 11 vs Intel HD Graphics 530

Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon Vega 11 и Intel HD Graphics 530 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Память, Поддержка API. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Преимущества

Причины выбрать AMD Radeon Vega 11

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 5 month(s)
• Частота ядра в режиме Boost на 13% больше: 1300 MHz vs 1150 MHz
• Скорость текстурирования в 2.3 раз(а) больше: 57.2 GTexel / s vs 25.2 GTexel / s
• Количество шейдерных процессоров в 29.3 раз(а) больше: 704 vs 24
• Производительность с плавающей точкой в 4.5 раз(а) больше: 1,830 gflops vs 403.2 gflops
• Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 87% больше: 1857 vs 995
• Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 88% больше: 478 vs 254
• Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 3 раз(а) больше: 13318 vs 4397
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 35% больше: 41.582 vs 30.747
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 13% больше: 371.843 vs 330.464
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 75% больше: 3.156 vs 1.804
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) в 2.7 раз(а) больше: 52.449 vs 19.781
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) в 8.2 раз(а) больше: 248.838 vs 30.177
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) в 2.1 раз(а) больше: 2156 vs 1045
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 3% больше: 2475 vs 2393
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) в 2.1 раз(а) больше: 2156 vs 1045
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 3% больше: 2475 vs 2393

Причины выбрать Intel HD Graphics 530

• Частота ядра примерно на 17% больше: 350 MHz vs 300 MHz
• В 2.3 раз меньше энергопотребление: 15 Watt vs 35 Watt

Сравнение бенчмарков

GPU 1: AMD Radeon Vega 11
GPU 2: Intel HD Graphics 530

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	1857 995
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	478 254
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	13318 4397
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	41.582 30.747
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	371.843 330.464
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	3.156 1.804
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	52.449 19.781
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	248.838 30.177
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	2156 1045
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	2475 2393
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3343 3346
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	2156 1045
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	2475 2393
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3343 3346

Сравнение характеристик