AMD Radeon Vega 11 versus NVIDIA GeForce MX150

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon Vega 11 and NVIDIA GeForce MX150 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Mémoire, Soutien API. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon Vega 11

• La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 8 mois plus tard
• Environ 25% plus de la vitesse augmenté: 1300 MHz versus 1038 MHz
• Environ 22% taux plus haut de remplissage de la texture: 57.2 GTexel / s versus 46.98 GTexel / s
• Environ 83% de pipelines plus haut: 704 versus 384
• Environ 62% de meilleur performance á point flottant: 1,830 gflops versus 1,127 gflops
• 2.3x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 482 versus 213
• Environ 38% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 13293 versus 9599
• Environ 33% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 3.156 versus 2.365
• Environ 35% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 52.449 versus 38.965
• Environ 71% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 248.838 versus 145.794

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce MX150

• 3.1x plus de vitesse du noyau: 937 MHz versus 300 MHz
• 3.5x consummation d’énergie moyen plus bas: 10 Watt versus 35 Watt
• Environ 22% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 2265 versus 1849
• Environ 10% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 45.905 versus 41.582
• Environ 33% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 495.238 versus 371.843
• 2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 4330 versus 2156
• Environ 50% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3710 versus 2475
• 2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 4330 versus 2156
• Environ 50% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3710 versus 2475

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon Vega 11
GPU 2: NVIDIA GeForce MX150

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	1849 2265
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	482 213
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	13293 9599
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	41.582 45.905
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	371.843 495.238
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	3.156 2.365
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	52.449 38.965
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	248.838 145.794
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	2156 4330
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	2475 3710
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3343 3356
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	2156 4330
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	2475 3710
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3343 3356

Comparer les caractéristiques