AMD Radeon Vega 3 Mobile vs AMD Radeon R9 M275
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon Vega 3 Mobile y AMD Radeon R9 M275 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon Vega 3 Mobile
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 4 año(s) 0 mes(es) después
- Impulso de la velocidad de reloj 9% más alto: 1011 MHz vs 925 MHz
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 28 nm
- Alrededor de 59% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1850 vs 1162
- Alrededor de 59% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1850 vs 1162
- Alrededor de 85% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3180 vs 1717
- Alrededor de 85% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3180 vs 1717
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | 1 February 2018 vs 28 January 2014 |
| Impulso de la velocidad de reloj | 1011 MHz vs 925 MHz |
| Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm vs 28 nm |
| Referencias | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1850 vs 1162 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1850 vs 1162 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3180 vs 1717 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3180 vs 1717 |
Razones para considerar el AMD Radeon R9 M275
- 3 veces más velocidad de reloj del núcleo: 900 MHz vs 300 MHz
- Alrededor de 8% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 1115 vs 1035
- Alrededor de 77% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 569 vs 322
- 2.1 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 9231 vs 4468
| Especificaciones | |
| Velocidad de reloj del núcleo | 900 MHz vs 300 MHz |
| Referencias | |
| PassMark - G3D Mark | 1115 vs 1035 |
| PassMark - G2D Mark | 569 vs 322 |
| Geekbench - OpenCL | 9231 vs 4468 |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon Vega 3 Mobile
GPU 2: AMD Radeon R9 M275
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nombre | AMD Radeon Vega 3 Mobile | AMD Radeon R9 M275 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 1035 | 1115 |
| PassMark - G2D Mark | 322 | 569 |
| Geekbench - OpenCL | 4468 | 9231 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 404 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1850 | 1162 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1850 | 1162 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3180 | 1717 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3180 | 1717 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 28.064 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 313.463 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.206 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 34.381 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 121.685 |
Comparar especificaciones
| AMD Radeon Vega 3 Mobile | AMD Radeon R9 M275 | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | GCN 5.0 | GCN 1.0 |
| Nombre clave | Raven | Venus |
| Fecha de lanzamiento | 1 February 2018 | 28 January 2014 |
| Lugar en calificación por desempeño | 991 | 993 |
| Tipo | Desktop | Laptop |
| Precio de lanzamiento (MSRP) | $799.99 | |
| Precio ahora | $699.99 | |
| Valor/costo (0-100) | 3.01 | |
Información técnica |
||
| Impulso de la velocidad de reloj | 1011 MHz | 925 MHz |
| Velocidad de reloj del núcleo | 300 MHz | 900 MHz |
| Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm | 28 nm |
| Diseño energético térmico (TDP) | 15 Watt | |
| Número de transistores | 4,940 million | 1,500 million |
| Desempeño de punto flotante | 1,184 gflops | |
| Pipelines | 640 | |
| Tasa de llenado de textura | 37 GTexel / s | |
Puertos y salidas de video |
||
| Conectores de pantalla | No outputs | No outputs |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Interfaz | IGP | PCIe 3.0 x16 |
| Tamaño de la laptop | large | |
Soporte de API |
||
| DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (11_1) |
| OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Memoria |
||
| Cantidad máxima de RAM | 2 GB | |
| Ancho de banda de la memoria | 64 GB / s | |
| Ancho de bus de la memoria | 128 Bit | |
| Velocidad de reloj de memoria | 4000 MHz | |
| Tipo de memoria | GDDR5 | |
| Memoria compartida | 0 | |
Navegación
Elige un GPU
Compara tarjetas de video
Compara la AMD Radeon Vega 3 Mobile con otros
AMDRadeon Vega 3 Mobile vs
NVIDIAQuadro4 980 XGL
AMDRadeon Vega 3 Mobile vs
NVIDIAGeForce Go 6100 + nForce Go 430
AMDRadeon Vega 3 Mobile vs
AMDRadeon HD 6770M
AMDRadeon Vega 3 Mobile vs
AMDRadeon HD 8730 OEM
AMDRadeon Vega 3 Mobile vs
AMDRadeon R9 M275
AMDRadeon Vega 3 Mobile vs
IntelIris Pro Graphics 580
