AMD Radeon Vega 3 Mobile vs AMD Radeon R9 M275

Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon Vega 3 Mobile e AMD Radeon R9 M275 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

AMD Radeon Vega 3 Mobile

AMD Radeon R9 M275

Diferenças

Razões para considerar o AMD Radeon Vega 3 Mobile

Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 4 ano(s) e 0 mês(es) depois
Cerca de 9% de aumento de velocidade de aceleração: 1011 MHz vs 925 MHz
Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 28 nm
Cerca de 59% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1850 vs 1162
Cerca de 59% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1850 vs 1162
Cerca de 85% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3180 vs 1717
Cerca de 85% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3180 vs 1717

Especificações
Data de lançamento	1 February 2018 vs 28 January 2014
Aumentar a velocidade do clock	1011 MHz vs 925 MHz
Tecnologia de processo de fabricação	14 nm vs 28 nm
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	1850 vs 1162
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	1850 vs 1162
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3180 vs 1717
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3180 vs 1717

Razões para considerar o AMD Radeon R9 M275

3x mais velocidade do clock do núcleo: 900 MHz vs 300 MHz
Cerca de 8% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 1115 vs 1035
Cerca de 77% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 569 vs 322
2.1x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 9231 vs 4468

Especificações
Velocidade do clock do núcleo	900 MHz vs 300 MHz
Benchmarks
PassMark - G3D Mark	1115 vs 1035
PassMark - G2D Mark	569 vs 322
Geekbench - OpenCL	9231 vs 4468

Comparar benchmarks

GPU 1: AMD Radeon Vega 3 Mobile
GPU 2: AMD Radeon R9 M275

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

1035

1115

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

322

569

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

4468

9231

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

1850

1162

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

1850

1162

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3180

1717

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3180

1717

Nome	AMD Radeon Vega 3 Mobile	AMD Radeon R9 M275
PassMark - G3D Mark	1035	1115
PassMark - G2D Mark	322	569
Geekbench - OpenCL	4468	9231
3DMark Fire Strike - Graphics Score	404
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	1850	1162
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	1850	1162
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3180	1717
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3180	1717
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		28.064
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		313.463
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		2.206
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		34.381
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		121.685

Comparar especificações

	AMD Radeon Vega 3 Mobile	AMD Radeon R9 M275
Essenciais
Arquitetura	GCN 5.0	GCN 1.0
Nome de código	Raven	Venus
Data de lançamento	1 February 2018	28 January 2014
Posicionar na avaliação de desempenho	991	993
Tipo	Desktop	Laptop
Preço de Lançamento (MSRP)		$799.99
Preço agora		$699.99
Custo-benefício (0-100)		3.01
Informações técnicas
Aumentar a velocidade do clock	1011 MHz	925 MHz
Velocidade do clock do núcleo	300 MHz	900 MHz
Tecnologia de processo de fabricação	14 nm	28 nm
Potência de Design Térmico (TDP)	15 Watt
Contagem de transistores	4,940 million	1,500 million
Desempenho de ponto flutuante		1,184 gflops
Pipelines		640
Taxa de preenchimento de textura		37 GTexel / s
Saídas de vídeo e portas
Conectores de exibição	No outputs	No outputs
Compatibilidade, dimensões e requisitos
Interface	IGP	PCIe 3.0 x16
Tamanho do laptop		large
Suporte API
DirectX	12.0 (12_1)	12.0 (11_1)
OpenGL	4.6	4.5
Memória
Quantidade máxima de RAM		2 GB
Largura de banda de memória		64 GB / s
Largura do barramento de memória		128 Bit
Velocidade do clock da memória		4000 MHz
Tipo de memória		GDDR5
Memória compartilhada		0